Att upptäcka valens från oidentifierade bilder: en länk mellan förtrogenhet och positivitet i igenkänning utan identifiering Del 1

Abstrakt

Forskning som använder paradigmet Recognition Without Identification (Cleary & Greene, 2000, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 26[4], 1063–1069; Peynircioǧlu, 1990, Journal of Memory and Language, 29 493–500) fann att deltagarna kan skilja mellan gamla och nya stimuli även när stimuli är skymd för att bedöma att de är oidentifierbara.

Igenkänningsparadigm är de mentala modellerna eller tankemallarna som människor använder när de bearbetar information. Dessa mallar innehåller människors koncept, kognitioner, beteenden etc., vilket gör att vi kan bearbeta och förstå komplex information mer effektivt. Minnet är en oumbärlig förmåga för människor att lära sig, tänka och samla erfarenheter i livet. Relationen mellan dessa två aspekter är oskiljaktig.

För det första hjälper igenkänningsparadigm till att förbättra minnet. Till exempel, när vi lär oss ny kunskap, om vi kan kombinera den med den kunskap och erfarenhet vi redan har bemästrat för att bilda en mer komplett kognitiv ram, då kan vi komma ihåg den bättre. Eftersom detta nya kognitiva ramverk inte bara ger rikare information utan också kan kopplas till befintlig kunskap, vilket gör ny kunskap lättare att komma ihåg och förstå.

Å andra sidan kan starkare minne också hjälpa oss att bättre konstruera och tillämpa igenkänningsparadigm. Till exempel, när vi flyttar till en ny stad eller lär oss en ny färdighet, om vi snabbt kan komma ihåg och bemästra relevant information och organisera den i ett mönster, kommer vi att kunna anpassa oss till den nya miljön mer effektivt. och inlärningsprocess. Denna minnesförmåga spelar en viktig roll i många aspekter av vårt dagliga liv, inklusive lärande, arbete, social interaktion och underhållning.

Sammanfattningsvis är igenkänningsparadigmet och minnet två ömsesidigt beroende aspekter som främjar och förstärker varandra. Att förbättra igenkänningsparadigm kan också stärka minnet, och att förbättra minnet kan hjälpa oss att bättre tillämpa och konstruera igenkänningsparadigm. Därför bör vi som moderna människor fokusera på att utveckla och förbättra våra igenkänningsparadigm och minne för att leva mer effektivt och lyckligt. Det kan ses att vi behöver förbättra vårt minne. Cistanche deserticola kan förbättra minnet avsevärt eftersom Cistanche deserticola är ett traditionellt kinesiskt läkemedelsmaterial med många unika effekter, varav en är att förbättra minnet. Effekten av malet kött kommer från de många aktiva ingredienser som det innehåller, inklusive syra, polysackarider, flavonoider, etc. Dessa ingredienser kan främja hjärnans hälsa på en mängd olika sätt.

Klicka på vet 10 sätt att förbättra minnet

Denna metod har använts tidigare genom att använda kraftigt dolda hotfulla och icke-hotande bilder och be deltagarna att försöka identifiera varje bild följt av en bekanthetsklassificering av bilden. Pastresults visade att hotbilder som inte gick att identifiera bedömdes som mer välbekanta än icke-hotande bilder som inte gick att identifiera (Cleary et al., 2013, Memory & Cognition, 41, 989–999).

Den aktuella studien använde en liknande metod för att utforska möjligheten att en känsla av förtrogenhet kan leda vår uppmärksamhet mot potentiella hot i miljön. Men i motsats till tidigare resultat fann vi att positiva bilder bedömdes som mer bekanta än negativa bilder. Detta mönster hittades med både identifierade och oidentifierade bilder och replikerades över fem experiment. De aktuella resultaten överensstämmer med uppfattningen att känslor av positivitet och förtrogenhet är nära kopplade (t.ex. de Vries et al., 2010, Psychological Science, 21[3], 321–328; Garcia-Marques et al., 2004, Personality och SocialPsychology Bulletin, 30, 585–593; Monin, 2003, Journal of Personality and Social Psychology, 85[6], 1035–1048).

Nyckelord

Igenkänning utan identifiering · Bekantskap · Valens.

Praktiskt taget alla mänskliga upplevelser ses genom ett filter av känslor, vilket påverkar hur vi uppfattar och minns händelser. Känslomässiga stimuli fångar vår uppmärksamhet (t.ex. Nummenmaa et al., 2006) och kommer ihåg bättre jämfört med mindre känslomässigt belastade händelser (se Kensinger, 2009; Yonelinas & Ritchey , 2015, för recensioner). '

Tidigare forskning har också visat att känslomässiga aspekter av en händelse kan upptäckas och kan styra beteende även om identifieringen av själva stimulansen misslyckas. Till exempel har känslobaserad inlärning visat sig vara intakt hos individer med anterograd minnesförlust. Även om en tidigare upplevelse av ett stimulus inte explicit kan komma ihåg, kommer dessa individer att visa minne för de känslomässiga aspekterna av den stimulansen, som att undvika saker som var skadliga i det förflutna (Turnbull & Evans, 2006).

Detta illustreras i ett klassiskt exempel från Claparède (1911), som gömde en nål i sin handflata innan han skakade handen på en patient med minnesförlust. Nästa dag hade patienten inget explicit minne av detta eller honom, men hon vägrade skaka hans hand. Det här är ett intressant exempel på hur känslobaserad inlärning kan styra våra beteenden utanför medvetna minnen, och vi misstänker att liknande fenomen förmodligen finns i mer vardagliga upplevelser. Tänk dig till exempel att du stöter på ett välbekant namn.

Även om du kanske inte kan identifiera personen eller komma ihåg något specifikt om honom eller henne, kan du ha en känsla av om din upplevelse med den personen var positiv eller negativ.

Tanken att vi kan komma åt och använda information om stimuli även när de inte kan identifieras har stöds av forskning om ett fenomen som kallas recognitionwithout identification (RWI). I den första kända demonstrationen av ett listlärande RWI-paradigm (Peynircioǧlu, 1990) fick deltagarna en ordlista att studera och fick senare ordfragment så att ordens identitet och betydelse fördunklades (t.ex. R {{ 2}} ND _ _ P för studieordet RAINDROP).

Nyckelresultatet är att även när deltagarna inte kan identifiera ordet, kan de på ett tillförlitligt sätt skilja mellan gamla och nyaste ord när de uppmanas att fatta ett erkännandebeslut för fragmentet. Detta visar att igenkänningsminnet inte helt och hållet är konceptuellt styrt, eftersom ordets begrepp inte känns igen utan snarare bara ett speciellt arrangemang av bokstäver som känns bekant.

Denna metod har även använts med andra typer av stimuli, så att deltagarna får en studielista under kodningsfasen och efterföljande identifiering av testobjekten försvåras eller försvåras på något sätt. Denna typ av RWI är extremt robust och förekommer med visuella ordfragment (Cleary & Greene, 2000, 2001; Peynircioǧlu, 1990), snabbt fasade maskerade ord (Arndtet al., 2008; Cleary & Greene, 2004, 2005; Morris et al. 2008), fonemfragment av talade ord (Cleary et al., 2007), bildfragment (Cleary et al., 2004), snabbmaskade maskerade bilder (Langley et al., 2008), notfragment av sånger (Kostic & Cleary, 2009) ), och till och med oidentifierbara lukter (Cleary et al., 2010).

Studierna ovan använder ett listinlärande RWI-paradigm, men mycket färre studier har använt fler verkliga diskrimineringsuppgifter som inte involverar en studiefas. Istället förlitar sig igenkänning av mörka testobjekt på förkunskaper. Till exempel fann Bolte och Goschke (2008) att deltagare kunde skilja mellan koherenta och förvrängda versioner av oidentifierade fragmenterade linjeritningar, och denna diskriminering verkar vara baserad på allmän kunskap snarare än presentation på en studie lista.

I ett liknande icke-list-lärande RWI-paradigm som undersöker påverkan av pre-experimentell förtrogenhet, Cleary et al. (2013) tillämpade ett visuellt brusfilter på bilder av kända skådespelare (experiment 1) och kända platser (experiment 2). Filtret döljde bilderna, vilket gjorde dem svåra att identifiera. I likhet med Bolte och Goschke fanns det ingen studiefas i detta experiment; deltagarna försökte helt enkelt identifiera dessa bilder och gav sedan ett bekantskapsbetyg. Scenariot av störst intresse var när deltagarna inte kunde identifiera bilden. Resultaten visade att även när filtret förhindrade identifiering kunde deltagarna fortfarande skilja mellan kända och nya ansikten/platser.

Finansieringen av en RWI-effekt som förlitar sig på förexperimentell förtrogenhet i motsats till en definierad studiefas ledde Cleary et al. (2013, Experiment 3) för att undersöka de möjliga evolutionära fördelarna med detta fenomen, med fokus på hotdetektion och förmågan att göra snabba bedömningar inför minimal information. Stimulierna var bilder som varierade i hotnivå (hotande eller icke-hotande) och livlig (animerad eller livlös) som filtrerades för att dölja identifiering.

Det fanns ingen studiefas i deras experiment; deltagarna såg helt enkelt varje mörk bild, försökte identifiera den och bedömde sedan hur bekant den verkade på en skala från 1 till 10. Huvudfynden var att för bilder som inte identifierades bedömdes de hotfulla bilderna som mer bekanta än de icke-hotande bilderna. Dessutom sågs denna effekt bara i bilder som föreställer levande varelser.

Finansieringen av att hotfulla stimuli bedömdes som mer bekant (Cleary et al., 2013, Experiment 3) är fokus för den här studien. Resultaten är spännande, delvis för att de verkar representera en avvikelse från tidigare litteratur som har visat ett starkt samband mellan positivitet och en känsla av förtrogenhet. Det har länge varit teorier om att en känsla av förtrogenhet hjälper till att styra våra beteenden mot gynnsamma resultat, som kan sträcka sig från enkla hedoniska preferenser till överlevnadsrelaterade fördelar. Faktum är att förhållandet mellan förtrogenhet och positivitet är djupt förankrat i psykologin, som börjar med Titchener (1910), som beskrev förtrogenhet som en "glöd av värme ... en bekväm känsla" (s. 408).

Sedan denna tidiga observation har det förekommit mycket empiriskt arbete som etablerar sambandet mellan förtrogenhet och affektiva preferenser (t.ex. Zajonc, 1968; för en granskning se Garcia-Marques et al., 2013), med rollen som bearbetningsflytande identifieras som en vanlig länk. En framträdande redogörelse för detta förhållande, den hedoniska markeringshypotesen (Winkielman et al., 2003), säger att en stimulans som bearbetas relativt flytande, oavsett om den beror på tidigare exponering, kontext eller stimulansegenskaper, är förknippad med positiv emotionell upplevelse.

Enligt detta synsätt påverkas även bedömningar relaterade till förtrogenhet av flyt, eftersom förtrogenhet antas vara en inneboende positiv egenskap. En möjlig orsak till att förtrogenhet och positivitet är nära kopplade är att förtrogenhet signalerar säkerhet i förhållande till de osäkra utfall som är förknippade med att möta romanstimuli. Faktum är att stressinduktion har visat sig öka preferenserna för det välbekanta, även när det välbekanta alternativet är svårare eller tidskrävande (Litt et al., 2011), medan induktion av glatt humör minskar preferenser för det bekanta (de Vries et al., 2010) .

Dessutom har positivt humör visats öka känslorna av bekantskap (Claypool et al., 2008), såväl som attraktiva ansikten (Corneille et al., 2005), vilket tyder på att positivitet felaktigt tillskrivs känslor av bekantskap. Således är den starka kopplingen mellan förtrogenhet och positivitet dubbelriktad.

Det är viktigt att notera att de rikliga bevisen för sambandet mellan positivitet och förtrogenhet i litteraturen använder sig av medvetet identifierbara stimuli.

Mycket mindre är dock känt om valensigenkänningsstimuli som inte är medvetet identifierbara på grund av en visuell mask, och de underliggande mekanismerna är inte väl förstådda. Men med tanke på att förtrogenhet vanligtvis är förknippad med säkerhet och positiva effekter (Reber et al., 1998; Westerman et al., 2015; Whittlesea, 1993; Winkielman et al., 2003), och att denna koppling är dubbelriktad (Claypool et al. ,2008; Corneille et al., 2005) kan man förvänta sig att de positiva bilderna skulle bedömas som mer bekanta än de negativa bilderna – motsatsen till vad som upptäcktes av Cleary et al.(2013). Dessutom erhölls bilderna som användes i deras studie från International Affective Picture System (IAPS; Lang et al., 2005).

Denna bilduppsättning inkluderar normerade betyg av bildbekantskap utöver valens och upphetsning, och normerna indikerar att generellt sett klassificeras positiva bilder i databasen som mer bekanta än negativa bilder (Libkuman et al., 2007). Även om bilderna var mörka, tyder forskning på perception utan medvetenhet att deltagarna ofta kan identifiera den affekta informationen om stimuli som ligger under tröskeln för medveten identifiering (se Merikle et al., 2001, förgranskning).

Med tanke på detta verkar det som om dolda icke-hotande bilder fortfarande kan uppfattas som mer positiva än hotfulla bilder. Eftersom förtrogenhet är associerad med positiv affekt och med tanke på forskningen som tyder på att deltagarna kan upptäcka affektiv information under tröskelstimuli, varför bedömde deltagarna hotfulla (dvs negativa) bilder som mer välbekanta?

I sin artikel, Cleary et al. (2013) teoretiserade att känslan av bekantskap som svar på en dold hotbild potentiellt skulle kunna vara resultatet av en nedifrån-och-upp-process som syftar till att rikta uppmärksamheten mot potentiellt hotfulla situationer, och deltagarna tillskrev uppmärksamhetsfångandet som en känsla av bekantskap. Denna förklaring överensstämmer med uppfattningen att välbekanta stimuli verkar "poppa ut" från deras bakgrund (Jacoby, 1991; Q. Wang et al., 1994). Effekten av hot på uppmärksamhetsfångning är dock oklar, med vissa studier som visar hotfångst. uppmärksamhet (t.ex. New & German, 2015) och andra som visar att den inte gör det (t.ex. Calvillo & Hawkins, 2016).

Intressant nog fann Calvillo och Hawkins (2016) att uppmärksamhetsfångning inträffade som ett resultat av livlighet, men inte som ett hot. Dessutom fann Öhman et al.(2001) att uppmärksamhet endast fångas av hotfull stimuli för personer med rädsla för dessa föremål, men de fann ingen generell effekt av hot på uppmärksamhetsfångande, vilket bidrog till de inkonsekventa fynden av hot mot uppmärksamhetsfångande.

Om resultaten av Cleary et al. (2013, Experiment 3) beror verkligen på uppmärksamhetsfångning, denna uppmärksamhetsfångning kan likna upplevelsen av att bearbeta flyt, vilket, som vi har sett ovan, har visat sig skapa en känsla av förtrogenhet för en stimulans (Winkielman et al., 2003) . En relaterad möjlighet är att tidig bearbetning av visuell information kan leda uppmärksamheten till hotfulla situationer med hjälp av bearbetningsflytande.

Även om detta verkar motsägas av litteraturen som visar att positiv påverkan uppstår från flytande bearbetning, kan kopplingen mellan bearbetningsflytande, förtrogenhet och tycke vara ett resultat av ett senare skede av bearbetningen som bygger på medveten identifiering av stimuli. Bearbetning av valens före medveten identifiering kan å andra sidan vara att använda en annan strategi för att vägleda uppmärksamheten till viktiga aspekter av miljön.

En kritisk faktor i forskning om känslor är att känslor varierar i två dimensioner, valens (oavsett om något är positivt eller negativt) och upphetsning (känslans intensitet). Arousal är en viktig faktor i minnet för känslomässiga stimuli, och det finns bevis för att det kan vara ännu mer prediktivt för minnesprestanda än valens för både omedelbar och fördröjd återkallelse (Bradley et al., 1992).

Detta tyder på att dimensionerna av valens och upphetsning har olika effekter på minnet, och denna skillnad är viktig att ta hänsyn till i experiment som syftar till att undersöka effekterna av båda dimensionerna. Tidigare studier har visat att upphetsning, ofta mätt av aktivering av amygdala eller hudkonduktanssvar, kan upplevs som svar på stimuli som inte är medvetet identifierade (Diano et al., 2017; Esteves et al., 1994; Gläscher & Adolphs, 2003; Ohman, 2005), och tros vara resultatet av en evolutionär fördel för att upptäcka ett hot.

Dessutom finns det vissa bevis som tyder på att fysiologisk upphetsning kan framkalla känslor av bekantskap. Till exempel fann Goldinger och Hansen (2005) att deltagarna var mer benägna att klassificera föremål som "gamla" under ett igenkänningstest när de exponerades för en oförklarlig källa till upphetsning, vilket var ett surr med låg amplitud.

På liknande sätt fann Morris et al. (2008) ett positivt samband mellan igenkänningsvärden för oidentifierade maskerade stimuli och hudkonduktanssvar, vilket tyder på att autonom upphetsning inducerad av den ökade kognitiva bearbetningen av information som är svår att hämta kan framkalla känslor av bekantskap. Eftersom bilderna som används av Cleary et al. (2013) inte likställdes på upphetsningsdimensionen, kan det positiva förhållandet mellan hot- och förtrogenhetsvärderingar bero på upphetsning och ovalens.

Ännu en möjlig orsak till att de hotfulla bilderna bedömdes som mer bekanta i Cleary et al. (2013) experiment är att den hotfulla information som kommer genom brusfiltret kan generera paus hos deltagarna (t.ex. Goldinger & Hansen, 2005; Whittlesea, 1997), vilket i sin tur kan initiera top-down motivationsprocesser. Människor vill uppleva trevliga saker och undvika obehagliga saker. Detta är en baslinjemotivation, och dessa motivationstillstånd kan förändra medvetna uppfattningar, särskilt inför tvetydighet (Balcetis & Dunning, 2006).

Genom att se Cleary et al. (2013) studie i detta ljus, kanske frånvaron av motivation för hotdetektering resulterade i en signal som var tvetydig med tanke på oförmågan att medvetet identifiera bilden. Eftersom deltagarna antas ha en förnuftig motivation att uppleva positiva saker, kunde detta ha förvandlats till en förvrängd signal om att det fanns något anmärkningsvärt med bilden, vilket slutade med att tillskrivas en känsla av bekantskap, eftersom det var frågan.

For more information:1950477648nn@gmail.com