Immunmoduleringspotential för probiotika: En ny strategi för att förbättra boskapens hälsa, immunitet och produktivitet Del 2

5. Applicering av probiotika med användning av cellinjer som boskapsdjurmodell (in vitro-studie)

In vivo-studierna indikerar att probiotika framgångsrikt har använts för att förbättra tillväxtprestanda, näringsutnyttjande, tarmmikrobiota och tarmhälsa hos de viktigaste arterna av husdjur, såsom grisar, nötkreatur, getter och får (tabellerna 1 och 2). Vissa funktionella foder som innehåller probiotika tros förbättra tarmens immunitet via inspiration av epitelceller, såväl som immunokompetenta celler, genom mönsterigenkännande receptorer och induktion av cytokin i GIT [86,87]. På området för foderimmunologi är dock mycket om de underliggande mekanismerna för tarmimmunitet hos nötkreatur okänd på grund av att ett adekvat tarmimmunanalyssystem inte är tillgängligt för lantbruksdjur.

Epitelceller är det yttersta lagret av celler i kroppen, som täcker kroppens ytor och passager och isolerar dem från omgivningen. De skyddar oss från infektioner och skador och är en viktig del av vårt immunförsvar.

Epitelceller bildar en skyddande film genom att utsöndra ämnen som slem och slem för att förhindra invasion av främmande patogener. Dessutom kan epitelceller också känna igen och fagocytera patogener och spela en roll för att direkt eliminera patogener. Om en patogen undkommer dessa skyddsåtgärder och orsakar en infektion, frisätter epitelcellerna en serie cytokiner som utlöser ett immunsvar. Dessa cytokiner lockar vita blodkroppar till infektionsplatsen och aktiverar dem för att utföra arbetet med att rensa patogenen.

Dessutom deltar epitelceller också i immunregleringsprocessen i människokroppen. De kan reglera immuncellers funktion genom att frisätta olika cytokiner, inklusive att förstärka eller undertrycka aktiviteten hos specifika immunceller. Därför är epitelcellernas immunfunktion avgörande för vår fysiska hälsa. Ur denna synvinkel måste vi förbättra vår immunitet. Cistanche kan förbättra immuniteten, och polysackariderna i kött kan reglera immunsvaret hos det mänskliga immunsystemet, förbättra immuncellers stressförmåga och förbättra immuncellernas bakteriedödande effekt.

Klicka cistanche deserticola tillägg

Som ett resultat är det avgörande att utveckla ett probiotika/immunobiotikautvärderingssystem för probiotiskt tillskott av funktionell föda till en husdjursmodell. Under dessa omständigheter utvecklade vår grupp porcina och bovina intestinala epiteliocytcellinjer (PIE och BIE) för utvärdering av probiotika/immunobiotika och immunogenicitet med hjälp av antiinflammatoriska svar i PIE-cellmonoskikt och ett samodlingssystem med gris Peyers patch-immunceller som en Peyers patchkulturmodell (Figur 2) [12,54,88–90].

Vårt arbete visade att intestinala epiteliocyter (PIE, BIE) är användbara in vitro-modellsystem för bedömning av relationer mellan patogener och svin/bovina intestinala epitelceller (IEC), för urval av probiotiska/immunobiotiska mikroorganismer och för utvärdering av underliggande immunmodulerande mekanismer av probiotisk LAB i IEC. För närvarande fokuserade vår studie och några andra in vitro-studier på att beskriva de "hälsoförbättrande" aktiviteterna av probiotika hos husdjur, tillsammans med effekterna av immunhälsofrämjande faktorer (tabell 3).

Behandling med L. acidophilus (LA) före rotavirusinfektion ökade PRV-replikation och IL-6-svar på PRV-infektion, vilket tyder på att LA hade en adjuvanseffekt. Efter rotavirusinfektion minskade LGG-terapi IL-6-svaret, vilket indikerar LGG:s antiinflammatoriska egenskaper i en IPEC-J2-cellinje [50]. Det rapporterades att L. casei MEP221106 signifikant reglerar det antivirala immunsvaret i PIE-celler via TLR3-förmedlat immunsvar [90].

Fujie et al. (2011) fann att i en PIE-cellinje kan B. breve MCC-117 effektivt kontrollera det inflammatoriska svaret som produceras av enterotoxigen E. coli (ETEC). De fann också att MCC -117 har utmärkt immunreglerande aktivitet, vilket var kopplat till stammens förmåga att förändra PIE och interaktionen mellan immunologiska celler, vilket resulterade i stimulering av regulatoriska T-celler och förhindrande av ETEC-inducerad tarminflammation [12 ].

Å andra sidan indikerade en annan studie att L. jensenii TL2937 signifikant minskade pro-inflammatoriska cytokiner och kemokinexpression orsakad av ETEC, vilket ledde till förebyggande av inflammatoriska tarmsjukdomar [54]. Därefter har Tomosada et al. (2013) visade att B. longum BB536 och B. breve M-16V-stammar minskade uttrycket av interleukin-8, interleukin-6 och MCP-1 i PIE-celler som behandlades med värmedödade ETEC [10].

På liknande sätt har Takanashi et al. (2013) visade att L. casei OLL2768 minskade inflammation i PIE-celler genom att minska produktionen av proinflammatoriska cytokiner [52]. Vidare har Abedi et al. (2013) visade att L. delbrueckii uppvisade en utmärkt förmåga att hämma E. coli-infektion i tarmen genom att använda Caco-2-celler [51].

Vidare rapporterades L. jensenii TL2937 kunna stimulera produktionen av immunregulatoriska faktorer, såsom TGFin EICs, och funktionellt modulera IECs för att förbättra infektionsresistens och minimera icke-skyddande inflammation [11]. Vår studie tyder på att foder kompletterat med B. thermophilum stimulerar immunceller att utöva immunreglering, vilket indikerar att detta foder sannolikt kommer att bidra till att förbättra hälsan hos smågrisar utan att använda AM-fodermaterial [55].

Kang et al. (2015) indikerade att L. ruminis SPM0211, B. Longum SPM1205 och B. longum 1206 är skickliga i att förhindra in vitro och in vivo rotavirusreplikation. Dessutom föreslogs att de antivirala effekterna av probiotika kan förväntas på grund av deras modulering av immunsvaret via reglering av typ I IFNs [57]. En annan studie rapporterade förmågan hos LAB att fördelaktigt modulera det inflammatoriska svaret i PIE-celler efter att ha utmanats med patogena bakterier ETEC och virus (poly (I: C)) och att modulera tarmimmuniteten i svinvärden [29].

En annan nyligen genomförd studie visade att L. delbruecki TUA4408L försvagade ETEC-inducerat inflammatoriskt svar i PIE via TLR-2 och ETEC-inducerade inflammatoriska cytokiner nedreglerades när PIE-celler förstimulerades med TUA4408L [91]. En färsk studie av Kobayashi et al. (2017) bevisade att B. infantis MCC12 eller B. breve MCC1274 kan sänka RV-titrar i BIE-celler och differentiellt kontrollera det medfödda immunsvaret.

Vidare indikerades att bakteriestammarna förbättrade produktionen av antiviral faktor, såsom IFN- i RV-infekterade BIE-celler. Dessutom rapporterade vi nyligen att L. rhamnosus CRL1505 och L. plantarum CRL1506 är immunobiotiska stammar med förmågan att förbättra befästningen mot virala tarminfektioner, vilket visas i PIE [15].

PIE-cellstimuleringen med poly (I:C) ökade produktionen av IFN- och IFN, kemokiner, adhesionsmolekyler, cytokiner och prostaglandinbiosyntesgener. CRL1505 och CRL1506 modulerar det medfödda antivirala immunsvaret i PIE-celler och skyddar mot virusinfektion och inflammatorisk skada in vivo [92].

En annan ny studie av Kanmani et al. (2018) visade att L. delbrueckii OLL1073R-1 modulerar det medfödda antivirala immunsvaret i tarmepitelceller från svin [59]. En färsk studie av Iida et al. (2019) visade att paraimmunobiotiska bifidobakterier (B. longum BB536 och B. breve M-16V) kan användas som ett substitut för att förbättra tarminfektionsresistens eller som terapeutiska redskap för att minska inflammation [60].

Mizuno et al. (2020) visade att L. plantarum CRL1506 signifikant förbättrade det intestinala medfödda antivirala immunsvaret [61]. Sli'zewska et al. (2021) visade att nya ˙ Lactobacillus-stammar kan hjälpa till att förhindra tarminfektioner genom att minska koloniseringen av patogena bakterier [62]. Som ett resultat kan användningen av probiotiska Lactobacillus-stammar förbättra säkerheten och kvaliteten på kött och livsmedelsprodukter från djur. Därför tyder tidigare studier på att användningen av immunbiotika/probiotika har god potential för immunmodulering för att förebygga och förbättra olika hälsorubbningar.

Begränsningar för användningen av probiotika i in vitro och in vivo forskningsmodeller

Det visades att in vitro-studierna har en mängd olika begränsningar som måste beaktas. Resultat som erhållits med olika IEC, till exempel, måste tas med försiktighet eftersom inte alla cellinjer har samma egenskaper. Det är också värt att notera att kulturella omständigheter kan påverka hur vissa molekylära egenskaper uttrycks. Den molekylära förklaringen av probiotisk verkan in vivo kommer att hjälpa till vid identifieringen av autentiska probiotika och valet av de mest lämpliga för att förebygga och/eller behandla sjukdomar. Ändå krävs även ytterligare studier 1 för att avgöra om de probiotika som används i djurfoder kommer in i människans näringskedja och hur de påverkar människors hälsa. 2 Djurens livmoder är i ett aseptiskt tillstånd, men efter födseln utsätts unga djur plötsligt för bakterier och virus.

För att förhindra infektion från patogena bakterier och virus, utvecklar ungboskap immunogen potential genom att förvärva inte bara immunglobulin och cytokin från råmjölk utan även inhemska bakterier från moderns vagina och mjölk. Bland dem, om användbara immunobiotika för att föda upp djur utan AM-medel kan hittas, kommer de att vara säkra för djur såväl som människor. Därför kommer det att krävas mer undersökning för att hitta Lactobacillus i form av immunobiotika, eftersträva möjligheten att använda dem som AM-substitut och försöka konstruera ett immunobiotikabibliotek för att fastställa translokationsvägen från mor till barn, vilket kommer att representera translokationsvägen för inhemska bakterier från mor till barn.

Ytterligare studier krävs också 3 för att klargöra verkningsmekanismerna för probiotiska LAB-stammar - i synnerhet de som är relaterade till den immunreglerande förmågan hos LAB-stammar genom DCs-aktivering via mönsterigenkänningsreceptorer (samodlingsexperiment med probiotika, DCs och IEC också som i 3D-modeller); 4 att söka efter probiotika som kan användas som läkemedelsalternativ vid förebyggande eller behandling av olika infektionssjukdomar med hjälp av in vitro- och in vivo-modeller; 5 för att söka efter nya tekniker, såsom genomredigering och AI/IoT-system, för utveckling av ett hälsosamt tillväxtsystem med immunobiotika.

6. Tillämpning av probiotika i boskapsproduktion

Under de senaste decennierna har några studier genomförts för att illustrera den nya räckvidden inom probiotikaområdet och för att upptäcka potentiella probiotiska mikrober. Enligt Sun et al. (2021) användes probiotika av flera arter bestående av L. acidophilus, L. casei, B. thermophilum och E. faecium framgångsrikt för att minska diarré orsakad av enterotoxigen E. coli (ETEC) F18 plus hos nyavvanda grisar [93]. Dessutom bidrog probiotika av flera arter till att förbättra tillväxtprestanda genom en minskning av tarminflammation, oxidativ stress och morfologisk skada. Sobrino et al. (2021) försökte studera AM-ersättningar i grisproduktion. De använde stammen Ligilactobacillus salivarius hämtad från suggans mjölk och matade den till dräktiga suggor och smågrisar.

Resultaten antydde att det fanns en märkbar minskning av förekomsten av antibiotikaresistent Lactobacillus, vilket blev uppenbart i behandlingsgruppen [94]. I nyare studier föreslogs det att Prevotella utövade positiva konsekvenser i grisproduktionen genom att förbättra tillväxtprestanda och immunsvar [95–98]. Lactobacillus, Escherichia, Shigella och Bacteroides dominerar tunntarmens mikrobiota, medan Prevotella å andra sidan dominerar tjocktarmens mikrobiota under nyföddsstadiet.

Vidare dominerar Prevotella grisens tunn- och tjocktarm efter avvänjning [99]. Dessutom rapporterades att de icke-diarréiska smågrisarna visade sig ha ett avsevärt högre flöde av tarmprevotella än diarrégrisar. Prevotellacea UCG-003 var nyckelbakterien i den icke-diarréiska mikrobiotan hos smågrisar, enligt samkorrelationsnätverksanalys [98]. Ngo et al. (2021) använde ett nytt probiotikum (B. amyloliquefaciens H57) i högkoncentrerade foderpellets som minskar produktionen av flyktiga fettsyror och förhindrar smak i pelletsfoder. Det underlättar högre foderintag hos idisslare [28]. I nyare studier på anaeroba svampar har det visat sig att det bidrar väsentligt till fiberutnyttjandet i vommen genom att bryta ned växtcellväggar på två sätt, dvs. enzymatiskt och mekaniskt [100,101]. Anmärkningsvärt nog visade pågående undersökningar svampens CAZymers affinitet för envis fiber, vilket kan förtydliga den specifika användningen av anaeroba svampar när foder av lägre kvalitet matades till idisslare.

Därför kan detta också användas som ett potentiellt probiotikum i idisslares näring [102]. Studier av användningen av B. subtilis som en sporformande probiotisk bakterie i djurfoder har inte visat några osäkra effekter och har visat på lönsamheten av dess användning som ett probiotikum, mestadels på grund av dess påvisade AM, mildrande cellförstärkning och uppvisar enzymatisk, och immunmodulerande verkan [103]. En studie av Cai et al. (2021) räknade upp att S. cerevisiae och C. butyricum och deras blandning förbättrade vommens förhållanden genom att utöka pH och minska oxidationen och förbättra våmmens mognadskapacitet genom att utöka absorptionsförmågan hos kosttillskott och ytterligare utveckla VFA-produktionen; från den tidpunkten observerades ytterligare förbättringar i produktionstillväxten hos värmestressade getter [104].

Debaryomyces hansenii vinner också attraktion som ett nytt potentiellt probiotikum för både landlevande och vattenlevande djur. Den orala tillförseln av D. Hansenii har kopplats till probiotiska egenskaper, såsom immunstimulerande effekter, reglering av tarmmikrobiota, ökad cellproliferation, differentiering och förbättrad matsmältningsfunktion. Dess bioaktiva molekyler har identifierats och kopplats till dess immunmodulerande effekt, inklusive cellväggskomponenter och polyaminer [105]. Därför återstår fortfarande att upptäcka många potentiella probiotiska mikrober, vilka kan spela en evolutionär roll i boskapsproduktionen.

7. Verkningssätt för boskapsprobiotika

Det finns många föreslagna verkningssätt för probiotika från boskap [106–114]. De viktigaste verkningsmekanismerna som föreslagits för probiotika beaktas dock i följande segment (sammanfattade i figur 3).

1 Modifiering av den mikrobiella populationen i GIT: Probiotika kan öka populationen av nyttiga mikrober, såsom Lactobacillus och Bifidobacterium, som därefter begränsar tillväxten av skadliga bakterier genom att skapa hämmande kemikalier och genom att konkurrera om bindningsställen [115,116]. 2 Vidhäftning till GIT-väggen för att förhindra kolonisering av patogena mikroorganismer: Majoriteten av enteriska patogener kan kolonisera tarmepitelet och orsaka sjukdom som ett resultat [117]. Som ett resultat kan Lactobacillus fästa vid tarmepitelet och konkurrera med patogener om adhesionsreceptorer, såsom glykokonjugat [118].

Lactobacillus och Bifidobacterium har hydrofoba ytskiktsproteiner som hjälper bakterierna ospecifikt genom att fästa vid djurcellytan [119]. 3 Förstärkning av epitelbarriären: De experimentella studierna på modelldjur har visat att probiotika P. acidilactici förbättrar tarmbarriärfunktionen genom att minska permeabiliteten för tarmepiteltranslokationen av enterotoxigena E. coli till mesenteriska lymfkörtlar hos smågrisar efter avvänjning jämfört med kontrollgruppen efter ETEC-utmaning [120]. Våra nuvarande fynd tyder på att L. jensenii TL2937 minskar det intracellulära Ca2 plus flödet i DSS-utmanade PIE-celler, vilket ökar tätheten i den täta korsningen [121].

4 Ökning av matsmältningen och absorptionen av näringsämnen: I detta fall ökar de sporbildande bakterierna produktionen av extracellulära enzymer, vilket underlättar matsmältningen av näringsämnen [122,123]. 5 Konkurrera med patogena bakterier om näringsämnen i tarmen: Probiotiska bakterier kan konkurrera med patogena bakterier om näringsämnen och absorptionsställen genom att snabbt använda energikällor, vilket potentiellt förkortar logfasen av bakterieutvecklingen [116]. 6 Produktion av antimikrobiella ämnen: Flera probiotiska bakterier, särskilt de som producerar mjölk- och ättiksyror, kan undertrycka skadliga mikroorganismer [124,125]. 7

Förändring i genuttryck i patogena mikroorganismer: Probiotika kan påverka patogena bakteriers kvorumavkänning, och därmed förändra deras patogenicitet. Fermenteringsprodukter från L. acidophilus La-5 undertryckte signifikant den extracellulära produktionen av en kemisk signal (autoinducerare-2) av human enterohemorragisk E. coli serotyp O157:H7, vilket ledde till hämning av den virulenta genen (LEE— platsen för enterocytutsläckning) uttryck in vitro [126]. 8 Bakteriell antagonism: Probiotiska mikroorganismer, när de väl etablerats i tarmen, kan producera organiska syror, väteperoxid, laktoferrin och bakteriocin, som kan uppvisa antingen bakteriedödande eller bakteriostatiska egenskaper [127].

9 Baktericid aktivitet/Biokonvertering: Lactobacillus omvandlar laktos till mjölksyra, låg. föra pH till en punkt där patogena bakterier inte kan överleva. Vidare konkurrerar levande jästsvampar med mjölksyraproducerande bakterier om att smälta sockerarter som erhålls från stärkelsenedbrytning, och stabiliserar därigenom pH i vommen och minimerar risken för acidos (128-130D Immunmodulering: Vår studie har visat att probiotisk LAB med immunreglerande funktioner kan vara fördelaktigt modulera immunsvaret i tarmen genom att modulera funktionerna hos PIE-celler [12,54,56].

Dessutom har probiotisk LAB visat sig kunna fungera som en immunmodulator genom att öka makrofagaktiviteten (54l, öka lokala antikroppsnivåer, inducera produktionen av antiinflammationscytokiner (interleukin (IL)10, interferon (IFN)-y, B, IL-1P, TGF-B), reducerande IL-4, IL-6, IL-8, MCP- och aktiverande mördarceller [11,32,54 ].

Immunmodulerande egenskaper verkar vara stamberoende, vilket innebär att olika probiotika kan ha parallella verkningsmekanismer, medan en enda stam kan ha flera verkningsmekanismer. En hel del probiotiska stammar, till exempel, har jämförbara effekter på det mikrobiella samhället i mag-tarmkanalen, även om verkningsmekanismerna för vissa probiotika är mestadels okända. Det exakta verkningssättet för probiotika är inte väl förstått i de flesta studier om deras inverkan på prestanda. Därför måste mekanismerna undersökas från fall till fall eftersom närbesläktade probiotika verkar ha olika sätt att verka. Probiotiska effekter är ett resultat av interaktionen mellan värden och den probiotiska mikroorganismen. Som ett resultat kan mer forskning om interaktionen mellan värd och mikrob belysa det probiotiska verkningssättet. Snabba förbättringar av molekylära tekniker och genomsekvensering för mikrobiell ekologiforskning kommer avsevärt att hjälpa vår förståelse av probiotiska verkningsmekanismer.

8. Slutsatser

I denna översyn gav vi en översikt över effekterna av probiotika, inklusive NGP på boskap när det gäller näring, hälsa, produktivitet och probiotikas verkningsmekanismer. Ytterligare kunskap om in vitro-systemet av boskapsdjurmodeller för studiet av mekanismerna för immunmodulering av probiotisk LAB i IECs illustreras också. Flera boskapsprobiotika har visat sig vara effektiva för att förbättra djurens viktökning, foderomvandling, smältbarheten av näringsämnen, IgG, immunstatus, tarmmikroflora och tarmhälsa (ökade laktobaciller med minskat antal E. coli), tarmmorfologi, mjölkutbyte och kvalitet, kött produktion och slaktkroppskvalitet samt minskning av risken för patogenkolonisering, stress och diarré i både gris- och idisslareboskapsindustrin.

Probiotika kan användas som läkemedelsalternativ i tillväxtfrämjare och förebyggande eller behandling av olika infektionssjukdomar. Slutligen, i denna recension föreslår vi också att immunobiotika LAB kan modulera immunsvar i tarmepitel- och immunceller från boskap, vilket tyder på att många potentiella probiotika skulle kunna upptäckas med nya tekniker, såsom genomredigering och AI/IoT-system för bidrag för att främja friska boskap utan att använda AM-fodermaterial, vilket i slutändan kommer att leda till läkemedelsoberoende friska och produktiva boskap, samt ett livsmedelssäkerhetssystem för matdjur.

Författarbidrag:

AKMHK och HK skrev och reviderade manuskriptet. Skriva – originalutkast, MSRR och HMM; skrivande—granskning och redigering, handledning, JV, AKMHK och HK; projektadministration, HK; finansieringsförvärv, HK Alla författare har läst och samtyckt till den publicerade versionen av manuskriptet.

Finansiering:

Denna studie stöddes av en Grant-in-Aid for Scientific Research (A) (19H00965) från Japan Society for the Promotion of Science (JSPS), och anslag från projektet från NARO Biooriented Technology Research Advancement Institution (Research Program on the Utveckling av innovativ teknik, nr. 01002A), och av Japan Racing Association (JRA) Boskapsindustrin Promotion Project till Haruki Kitazawa. Denna studie stöddes också av en ANPCyT–FONCyT Grant PICT-2016-0410 till Julio Villena och av JSPS Core-to-Core Program A (Advanced Research Networks) med titeln "Establishment of agricultural immunology research-core for a quantum improvement inom livsmedelssäkerhet".

Uttalande av institutionell granskningsnämnd:

Inte tillämpbar.

Informerat samtycke:

Inte tillämpbar.

Datatillgänglighetsförklaring:

Inte tillämpbar.

Intressekonflikt:

Alla författare har ingen intressekonflikt.

Referenser

1. Komarek, AM; Dunston, S.; Enahoro, D.; Godfray, HCJ; Herrero, M.; Mason-D'Croz, D.; Rich, KM; Scarborough, P.; Springmann, M.; Sulser, TB; et al. Inkomst, konsumentpreferenser och framtiden för efterfrågan på boskapsbaserade livsmedel. Glob. Environ. Ändra 2021, 70, 102343. [CrossRef] [PubMed]

2. Hassan, MM; El Zowalaty, ME; Lundkvist, Å.; Järhult, JD; Khan Nayem, MR; Tanzin, AZ; Badsha, MR; Khan, SA; Ashour, HM Resterande antimikrobiella medel i livsmedel som kommer från djur. Trender Food Sci. Technol. 2021, 111, 141–150. [CrossRef] [PubMed]

3. Schrijver, R.; Stijntjes, M.; Rodríguez-Baño, J.; Tacconelli, E.; Babu Rajendran, N.; Voss, A. Genomgång av program för övervakning av antimikrobiell resistens i boskap och kött i EU med fokus på människor. Clin. Microbiol. Infektera. 2018, 24, 577–590. [CrossRef] [PubMed]

4. Tiseo, K.; Huber, L.; Gilbert, M.; Robinson, TP; Van Boeckel, TP Globala trender inom antimikrobiell användning i livsmedelsdjur från 2017 till 2030. Antibiotika 2020, 9, 918. [CrossRef] [PubMed]

5. Cuevas-González, PF; Peredo-Lovillo, A.; Castro-López, C.; Vallejo-Cordoba, B.; González-Córdova, AF; García, HS; Hernández-Mendoza, A. Mjölksyrabakterier och probiotika av livsmedelskvalitet som ett potentiellt skyddande verktyg mot erytrocytisk dietfrämling. Trender Food Sci. Technol. 2021, 116, 1041–1055. [CrossRef]

6. Barba-Vidal, E.; Martín-Orúe, SM; Castillejos, L. Praktiska aspekter av användningen av probiotika i grisproduktion: En översikt. Livest. Sci. 2019, 223, 84–96. [CrossRef]

7. Gibson, MK; Crofts, TS; Dantas, G. Antibiotika och den utvecklande spädbarnets tarmmikrobiota och resistom. Curr. Opin. Microbiol. 2015, 27, 51–56. [CrossRef]

8. Tavoukjian, V. Fekal mikrobiotatransplantation för avkolonisering av antibiotikaresistenta bakterier i tarmen: En systematisk översikt och metaanalys. J. Hosp. Infektera. 2019, 102, 174–188. [CrossRef]

9. Andremont, A.; Cervesi, J.; Bandinelli, P.-A.; Vitry, F.; de Gunzburg, J. Spara och reparera tarmmikrobiotan från antibiotika-inducerad dysbios: toppmoderna. Drug Discov. Idag 2021, 26, 2159–2163. [CrossRef]

10. Tomosada, Y.; Villena, J.; Murata, K.; Chiba, E.; Shimazu, T.; Aso, H.; Iwabuchi, N.; Xiao, JZ; Saito, T.; Kitazawa, H. Immunreglerande effekt av bifidobakteriestammar i tarmepitelceller från svin genom modulering av ubiquitin-redigerande enzym A20-uttryck. PLoS ONE 2013, 8, e59259. [CrossRef]

11. Suda, Y.; Villena, J.; Takahashi, Y.; Hosoya, S.; Tomosada, Y.; Tsukida, K.; Shimazu, T.; Aso, H.; Tohno, M.; Ishida, M.; et al. Immunobiotisk Lactobacillus jensenii som immunhälsofrämjande faktor för att förbättra tillväxtprestanda och produktivitet hos grisar efter avvänjning. BMC Immunol. 2014, 15, 24. [CrossRef] [PubMed]

12. Fujie, H.; Villena, J.; Tohno, M.; Morie, K.; Shimazu, T.; Aso, H.; Suda, Y.; Shimosato, T.; Iwabuchi, N.; Xiao, JZ; et al. Tullliknande receptor-2-aktiverande bifidobakteriestammar reglerar differentiellt inflammatoriska cytokiner i det porcina tarm-epitelcellskultursystemet: Hitta nya antiinflammatoriska immunobiotika. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 2011, 63, 129–139. [CrossRef] [PubMed]

13. Villena, J.; Salva, S.; Núñez, M.; Corzo, J.; Tolaba, R.; Faedda, J.; Font, G.; Alvarez, S. Probiotika för alla! Den nya immunbiotiska Lactobacillus rhamnosus CRL1505 och början av sociala probiotiska program i Argentina. Int. J. Biotechnol. Wellness Ind. 2012, 189–198. [CrossRef]

14. Kumagae, N.; Villena, J.; Tomosada, Y.; Kobayashi, H.; Kanmani, P.; Aso, H.; Sasaki, T.; Yoshida, M.; Tanabe, H.; Shibata, I.; et al. Utvärdering av den immunreglerande kapaciteten hos fodermikrobiella material i svinintestinala immun- och epitelceller. Öppna J. Vet. Med. 2014, 4, 14. [CrossRef]

15. Kobayashi, H.; Kanmani, P.; Ishizuka, T.; Miyazaki, A.; Soma, J.; Albarracin, L.; Suda, Y.; Nochi, T.; Aso, H.; Iwabuchi, N.; et al. Utveckling av ett in vitro immunobiotiskt utvärderingssystem mot rotavirusinfektion i bovina tarmepiteliocyter. Benef. Mikrober 2017, 8, 309–321. [CrossRef]

16. Dowarah, R.; Verma, AK; Agarwal, N.; Patel, BHM; Singh, P. Effekt av svinbaserad probiotika på prestanda, diarrépoäng, tarmmikrobiota och tarmhälsa hos korsningsgrisar som odlar och avslutar. Livest. Sci. 2017, 195, 74–79. [CrossRef]

17. Kwak, M.-J.; Tan, PL; Åh, JK; Chae, KS; Kim, J.; Kim, SH; Eun, J.-S.; Chee, SW; Kang, D.-K.; Kim, SH; et al. Effekterna av probiotiska formuleringar av flera arter på tillväxtprestanda, levermetabolism, tarmintegritet och fekal mikrobiota hos växande grisar. Anim. Feed Sci. Technol. 2021, 274, 114833. [CrossRef]

18. Meng, QW; Yan, L.; Ao, X.; Zhou, TX; Wang, JP; Lee, JH; Kim, IH Inverkan av probiotika i olika energi- och näringstäthetsdieter på tillväxtprestanda, näringssmältbarhet, köttkvalitet och blodegenskaper hos växande grisar. J. Anim. Sci. 2010, 88, 3320–3326. [CrossRef]

19. Veizaj-Delia, E.; Piu, T.; Lekaj, P.; Tafaj, M. Användning av kombinerad probiotika för att förbättra tillväxtprestandan hos avvanda smågrisar på extensiva jordbruksförhållanden. Livest. Sci. 2010, 134, 249–251. [CrossRef]

20. Giang, H.; Viet, T.; Ogle, B.; Lindberg, J. Effekter av tillskott av probiotika på prestanda, näringssmältbarhet och fekalmikroflora hos grisar som odlas. Asien-Australien. J. Anim. Sci. 2011, 24, 655–661. [CrossRef]

21. Suo, C.; Yin, Y.; Wang, X.; Lou, X.; Song, D.; Wang, X.; Gu, Q. Effekter av lactobacillus plantarum ZJ316 på gristillväxt och fläskkvalitet. BMC Vet. Res. 2012, 8, 89. [CrossRef] [PubMed]

22. Herfel, TM; Jacobi, SK; Lin, X.; Jouni, ZE; Chichlowski, M.; Stahl, CH; Odle, J. Kosttillskott av Bifidobacterium longum stam AH1206 ökar dess cekala överflöd och höjer intestinalt interleukin-10 uttryck i den neonatala grisen. Food Chem. Toxicol. Int. J. Publ. Br. Ind. Biol. Res. Assoc. 2013, 60, 116–122. [CrossRef] [PubMed]

23. Liu, H.; Zhang, J.; Zhang, S.; Yang, F.; Thacker, PA; Zhang, G.; Qiao, S.; Ma, X. Oral administrering av Lactobacillus fermentum I5007 gynnar tarmens utveckling och förändrar tarmmikrobiotan hos smågrisar som utfodras med formel. J. Agric. Food Chem. 2014, 62, 860–866. [CrossRef] [PubMed]

24. Sonia, T.; Ji, H.; Hong-Seok, M.; Chul-Ju, Y. Utvärdering av Lactobacillus och Bacillus-baserade probiotika som alternativ till antibiotika hos avvanda smågrisar som utmanas av enteriskt mikrobiella. Afr. J. Microbiol. Res. 2014, 8, 96–104. [CrossRef]

25. Kantas, D.; Papatsiros, VG; Tassis, PD; Giavasis, I.; Bouki, P.; Tzika, ED En fodertillsats som innehåller Bacillus toyonensis (Toyocerin®) skyddar mot enteriska patogener hos smågrisar efter avvänjning. J. Appl. Microbiol. 2015, 118, 727–738. [CrossRef] [PubMed]

For more information:1950477648nn@gmail.com