Meta -analys av effektiviteten hos traditionell kinesisk medicinsk applikation som hjälpbehandling för godartad prostatahyperplasi

Abstrakt:

Mål för att systematiskt utvärdera den kliniska effekten av traditionell kinesisk medicin acupoint -tillämpning vid behandling av godartad prostatisk hyperplasi (BPH). Metoder Söker databaserna för CNKI, Wanfang, VIP, Medline, Cochrane, Web of Science för att söka efter en randomiserad kontrollerad studie av traditionell kinesisk medicinsk applikation för behandling av BPH. Utvärdera metodologiska och rapporteringskvaliteten för kvalificerade studier med hjälp av Cochrane Risk Bias -verktyget och de omfattande kriterierna för traditionella kinesiska medicinska testrapporter. Utför meta -analys och beviskvalitetsbedömning med Revman 5.4 -programvara. Resultat 12 artiklar valdes i slutändan, med totalt 878 fall. Efter kombinationen av traditionell kinesisk medicinsk applikation och konventionell läkemedelsbehandling var den internationella prostataskala (I-PSS) poäng lägre än för konventionell behandling [MD =3. 46, 95%CI (2.19, 4,74),<0.001], and Qmax was higher than that of conventional treatment [MD=-2.72, 95%CI(-3.76, -1.68), <0.05]. The residual urine volume was lower than that of conventional treatment [MD=4.58,95%CI(4.05, 5.12), <0.05]. The significant efficiency [OR=2.14, 95%CI (1.43, 3.21), =0.0002] and the total effective rate [OR= 2.08, 95%CI(1.24, 3.49), =0.005] of the TCM acupoint application group were significantly higher than those of conventional group. Conclusion Traditional Chinese medicine acupoint application and its combination with Western medicine treatment can improve BPH related outcome indicators, and clinical application is safer. However, there is significant heterogeneity among the included studies, and in the future, clinical trials with larger sample sizes, rigorous design, and compliance with international standards are needed to provide more reliable evidence -based evidence for clinical practice

Cistanche för prostata

Stödjande tjänst för Wecistanche den största cistanche-exportören i Kina:
E -post: wallence.suen@wecistanche.com
Whatsapp/tel: +86 15292862950

Kontakta nu

1 Material och metoder

1.1 Kriterier för inkludering Kriterier för litteratur:

1) studietypen är en fallkontrollstudie som involverar kinesisk medicin Acupoint-tillämpning för behandling av BPH; 2) Diagnosen BPH -symtom är baserad på standarderna för "riktlinjer för diagnos och behandling av urologiska sjukdomar i Kina" [2]; 3) Metoderna för varje studie är liknande; 4) Uppgifterna som rapporteras i artikeln är korrekta och fullständiga och har referensvärde; 5) Stiltypen är en randomiserad kontrollerad studie (RCT) eller en kvasi-randomiserad kontrollerad studie, oavsett om den antar en blind metod, och språket är inte begränsat; 6) Interventionsåtgärder: Kontrollgruppen använder västerländsk medicin, kinesisk medicin, akupunktur eller en kombination av kinesisk och västerländsk medicin, utan begränsningar av doseringsform och administreringsväg; Behandlingsgruppen använder grundläggande läkemedelsbehandling i kombination med kinesisk medicin Acupoint -tillämpning, och typen av grundläggande behandlingsläkemedel är inte begränsad.

1.2 Litteraturuteslutningskriterier

1) Den ursprungliga litteraturforskningsdesignen är icke-klinisk
forskning; 2) djurförsök, recensioner, konferensrapporter, empiriska artiklar; 3) innehållet i litteraturen upprepas, uppgifterna är fel och ofullständiga; 4) sammanfattande litteratur; 5) det uppfyller inte kriterierna för intervention och sjukdomsdiagnos; 6) Forskningsämnen i litteraturen är patienter med BPH i kombination med prostatacancer eller andra cancerformer och psykiska sjukdomar.

1.3 Observationsindikatorer Resultatindikatorer:
1) International Prostate Score Scale (I-PSS); 2) maximal urinflödeshastighet (maximal urinflödeshastighet, Qmax); 3) återstående urinvolym i urinblåsan; 4) Total effektiv hastighet: Den totala effektiva hastigheten är antalet (effektiv + betydande effekt + botemedel/återhämtning + klinisk kontroll) fall och det totala antalet behandlade fall; 5) effektiv; 6) betydande effekt; 7) botemedel/återhämtning; 8) Klinisk kontroll. Huvudutfallsindikatorer: 1) och 4); Sekundära resultatindikatorer är: 2) och 3) och 5) till 8).

1.4 Litteratursökning

Sök i CNKI, Wanfang, VIP, Medline, Cochrane och Web of Science -databaser. Skärma litteraturen enligt kriterierna för inkludering och uteslutning. Litteraturens språk är begränsat till kinesiska och engelska. Söktidsgränsen är från inrättandet av databasen till september 2023. Kinesiska söktermer: godartad prostatisk hyperplasi, kinesisk medicin, traditionell kinesisk medicin. Engelska söktermer: godartad prostatisk hyperplasi, BPH, kinesisk ört, traditionell kinesisk medicin.

1.5 Extraktion av data

Litteraturscreening och extraktion av data utfördes oberoende av två forskare. Om det fanns några oenigheter, löstes de genom diskussion med den tredje forskaren. Preliminär screening utfördes genom att läsa titlar och sammanfattningar av all den hämtade litteraturen och sedan noggrant läsa den fullständiga texten i litteraturen efter den preliminära screeningen och screening kvalificerad litteratur enligt inkluderingskriterierna. För litteratur som inte var säker på om den ingick bekräftades det genom diskussion.

1.6 Litteraturkvalitetsutvärdering

Kvaliteten på de inkluderade studierna utvärderades av det randomiserade kontrollen av kontrollerad förspänning av riskbedömning i Review Manager 5.4. Huvudutvärderingsinnehållet inkluderar: urvalsförskjutning (oavsett om genereringen av slumpmässig sekvens beskrivs i detalj, oavsett om tilldelning döljer), implementeringsförskjutning (oavsett om försökspersonerna och experimenterna är blinda), mätförskjutning (oavsett om resultatbedömarna är blinda), uppföljningsförskjutning (oavsett om resultatdata är fullständiga), rapporterar fördomar och andra förspänningar.

1.7 Statistisk analys

Uppgifterna analyserades statistiskt av Review Manager 5.4 -programvaran och Stata11. 0 användes för EGGER -test och BEG -test. Oddsförhållandet (eller) och 95%
confidence interval (CI) were used as effect indicators for binary variables; mean differences (MD) and 95%CI were used as effect indicators for continuous variables. The heterogeneity among the studies was analyzed using the 2-test. If I2 was about 50% and >0.1, the heterogeneity among the studies was small and the fixed effect model was used for analysis. If I2 was less than 50% or >{{0}}. 1 användes den slumpmässiga effektmodellen för analys, och undergruppsanalys eller känslighetsanalys utfördes vid behov. EGGER -testet och BEG -testet användes för att kvantitativt utvärdera publikationsbiasen. Ett värde på cirka 0,05 indikerade att skillnaden var statistiskt signifikant.