Starkt maskerat innehåll bevarat i minnet gjort tillgängligt genom upprepning

Kontakt:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Cistanche-improve memory13

Damian KF Pang1,2 & Stamatis Elntib1*

En växande mängd bevis tyder på att information kan lagras även i frånvaro av medveten medvetenhet. Trots dessa fynd, medvetslösminneär fortfarande dåligt förstådd med begränsade bevis för omedvetna ikoniskaminnelagring. Här visar vi att starkt maskerad visuell data kan lagras och ackumuleras för att framkalla tydlig uppfattning. Vi använde enupprepningmetod över ett brett spektrum av förhållanden (experiment 1) och ett mer fokuserat uppföljningsexperiment med förbättrade maskeringsförhållanden (experiment 2). Information lagrades trots att den var maskerad, vilket visar att maskeringen inte raderades eller skrevs överminnespår men begränsad uppfattning. Vi undersökte de tidsmässiga egenskaperna och fann att lagrad information följde ett gradvis men snabbt förfall. Extrahering av meningsfull information var allvarligt försämrad efter 300 ms, och de flesta data gick förlorade efter 700 ms. Våra fynd överensstämmer med teorier om medvetande som är baserade på en integration av subliminal information och stödjer teoretiska förutsägelser baserade på den globala arbetsrumsteorin om medvetande, särskilt förekomsten av en implicit ikon.minnebuffertlager.

Omedvetet minne

Priming-effekter och procedurinlärning bygger på att information lagras i frånvaro av medveten medvetenhet och är bland de fåminnefunktioner som förblir intakta hos personer med minnesförlust1,2. Traditionella modeller har särskiljt dem från andra aspekter avminneunder etiketten implicit minne, som sågs som den enda typen avminnesom inte är beroende av medveten medvetenhet3,4. Det aktuella forskningsläget stöder inte längre denna snäva definition av implicitminne. Det finns indikationer på att subliminala stimuli kan bibehållas under en tid och användas under en fördröjningsperiod för att lösa beteendeuppgifter5–8. Neurala signaturer relaterade till minneskodning har också beskrivits i avsaknad av medveten medvetenhet9–11. Andra studier har direkt relaterat neurala data till beteenderesultat som ytterligare stöd förminnekodning av subliminal information12–15. Medan den allmänna uppfattningen om att omedveten data lagras under korta perioder blir mer allmänt accepterad, klassificeringen, funktionen och syftet med sådanaminnehar varit kontroversiella16,17. Trots en furry av nyare forskning, subliminal och implicitminneförblir dåligt förstådda. Här erbjuder vi bevis för att upprepande av en starkt maskerad stimulans kan framkalla tydlig uppfattning. Dessa fynd tyder på att starkt maskerad sensorisk data lagras på ett sätt som underlättar uppfattningen av liknande efterföljande sensorisk information, och blir tillgänglig när bekräftande bevis ackumuleras.

Upprepningseffekter

En upprepad supraliminal stimulans framkallar ett svagare neuralt svar än ett nytt18,19. Men när stimuli är komplexa, otydliga eller avbrutna av brus,upprepninghar visat sig resultera i en förhöjd neural respons20. Att upprepa en supraliminal stimulans ökar dess nedifrån-och-upp-stimulansstyrka21 och förbättrar perceptuell noggrannhet och klarhet21–23.Upprepningeffekter i subliminala stimuli har inte studerats brett. Tidiga experiment med maskerade stimuli fann inte att medvetenheten ökade genom upprepning24. Men som Atas et al. påpeka att detta kan vara en artefakt av den experimentella designen, där stora inter-prime-intervall introducerade förseningar som kan ha undertrycktupprepningeffekter21. Wentura och Frings presenterade maskerade primingstimuli flera gånger i snabb följd. I en serie studier rapporterade de att de hittade en ökad priming-effekt utan ökad prime-medvetenhet25–28. En oberoende forskargrupp kunde dock inte replikera sina resultat29. Användningen av ständigt föränderliga flankerande bokstäver i kombination med komplexa målord kan ha försämrat målidentifieringen genom visuell trängsel30, vilket förnekar eventuella medvetenhetsvinster som uppstått frånupprepning. Vinster kan

Figur 1. Procedur för experiment 1. En fokussignal (F) visades följt av en serie masker (M), målbokstäver (T) och blanksteg (B). Maskens varaktighet justerades enligt måletupprepning-intervalltider. (Experiment 2 lade till tomma ramar (7 ms) före och efter målen).

har minimerats ytterligare genom mycket korta presentationstider (de faktiska belysningstiderna på katodstrålerörets display skulle bara ha varit en bråkdel av de nominella värdena som beskrivs baserat på summan av uppdateringscykler31). En systematisk sökning visade endast en studie av Atas et al.21 som gav bevis för ökad medvetenhet genomupprepningav primingstimuli, om än utan att undersöka tidseffekter21. Vår studie syftade till att tillhandahålla oberoende bevis på huruvida upprepning skulle öka medvetenheten som visas av Atas et al.21 eller bara påverka priming men inte medvetenhet som beskrivs av Wentura och Frings25–28. Vi ville också undersöka effekterna avupprepningtidsintervall, som inte har bedömts tidigare.

Resultat

Perceptuell förändring. Vi testade effektenupprepningav en starkt maskerad visuell stimulans hade på perception baserad på subjektiva och objektiva mått och undersökte tillhörande tidseffekter. I experiment 1 undersökte vi om upprepning av en maskerad stimulans påverkade uppfattningen över ett brett spektrum av repetitionsintervall (från 7 ms till 8 337 ms). Såsom visas i fig. 1 visades målstimuluset endast en gång som ett kontrolltillstånd och fem eller tio gånger under de experimentella förhållandena. Perceptionen bedömdes genom den subjektiva perception-awareness-skalan32 (PAS), med hjälp av den justerade PAS-skalan som föreslagits av Peremen och Lamy33 (som börjar på noll för att återspegla frånvaron av erfarenhet, vilket gör skalan mer intuitiv). Objektiv prestation mättes med hjälp av innehållsrapporter (CR) och forcerade valuppgifter (FCT).

dragon herbs cistanche

drak örter cistanche

Vi hittade detupprepningavsevärt ökad uppfattning av maskerade stimuli. Som förväntat maskerar allvarligt begränsad uppfattning av målstimuli i kontrolltillståndet, vilket endast framkallar minimal medveten medvetenhet. Medan deltagarna fortfarande presterade över chansnivån i de objektiva måtten, visade subjektiva mätningar låg medvetenhet. Men när de upprepades med korta intervaller uppfattades samma stimuli medvetet trots att de var maskerade. Denna ökade uppfattning genom upprepning var signifikant för alla mätningar med stora effektstorlekar observerade. Genomsnittliga PAS-resultat ökade från 0.28 (SD=0.50) utanupprepningtill 0.89 (SD=0.92) när de visas fem gånger och 1.05 (SD=0.98) när de presenteras tio gånger (fig. 2a; detaljerade resultat visas i tilläggstabellen 1). Faktoriell ANOVA-resultat visade en signifikant interaktionseffekt mellan antalet målpresentationer (faktor 1) och repetitionsintervallets varaktighet (faktor 2) för alla åtgärder – PAS F(10.87, 423.97)=12.21, p.<0.01 (greenhouse–geisser="" correction="" ε="0.29)," cr="" f(14.44,="" 563.29)="4.22," p=""><0.01 (ε="0.38)," fct="" f(15.03,="" 586.12)="2.69," p=""><0.01 (ε="0.40)." because="" all="" measures="" showed="" some="" form="" of="" disordinal="" interactions="" (see="" fig.="" 2a-="" c),="" we="" analyzed="" each="" factor="" separately="" with="" a="" one-way="" repeated="" measures="" anova.="" tis="" procedure="" showed="" that="" mean="" pas="" differences="" based="" on="" the="" number="" of="" target="" presentations="" were="" statistically="" significant="" f(1.48,="" 57.79)="148.75," p=""><0.01 ηp2="0.79" (ε="0.74)." the="" same="" efect="" was="" observed="" with="" objective="" performance="" measures:="" te="" percentage="" of="" correct="" cr="" responses="" rose="" from="" 11.9%="" without="" repetition="" to="" 43.1%="" when="" presented="" five="" times="" and="" 48.9%="" when="" presented="" ten="" times="" (fig.="" 2b;="" supplementary="" table="" 2).="" tis="" efect="" was="" statistically="">

Figur 2. Experiment 1 resultat av subjektiva och objektiva mått på medvetenhet baserat på antalet presentationer ochupprepningintervalltider. Resultaten för alla åtgärder var signifikant högre när maskerade stimuli upprepades (10 och fem presentationer) men minskade somupprepningförlängda intervall: (a) Genomsnittliga resultat av subjektiva perceptionsvärderingar mätt genom perception-medvetenhetsskalan (PAS). Objektiva mått visade samma effekter: (b) visar procentandelen korrekta innehållsrapporter (CR) medan (c) visar procentandelen korrekta tvångsvalsuppgiftssvar (FCT).

F(1,98, 77,25)=149.59, p < 0.01,="" ηp2="0.79" (ε="0.99)." fct-resultat="" ökade="" på="" liknande="" sätt="" från="" 34,8="" procent="" utan="" upprepning="" till="" 60,8="" procent="" och="" 65,9="" procent="" när="" de="" presenterades="" fem="" respektive="" tio="" gånger="" (fig.="" 2c;="" kompletterande="" tabell="" 3)="" och="" var="" också="" statistiskt="" signifikant,="" f(1,93,="" 75,25)="96" .70,="" p="">< 0.01,="" ηp2="0.71" (ε="">

Temporala egenskaper

Supraliminal visuell kortsiktigminneoch ikoniskt minne är tidskänsliga och utsatta för tidsmässigt förfall34,35. Implicitminnebaserad på procedurinlärning har visat sig pågå mycket längre och har befunnits intakt i ett år eller mer i vissa fall36. Subliminalminneär fortfarande dåligt förstådd, och dess tidsmässiga egenskaper är i stort sett okända. Vi undersökte tidsmässiga egenskaper för repetitionseffekter genom att variera tidsintervallet mellan målrepetitioner från 7 till 8 337 ms. Uppfattningen var omvänt relaterad tillupprepningtidsintervall (fig. 2a–c):Upprepningstarkt påverkade perceptionen med korta intervaller och avtog när intervallen ökade.

Tis nedgång är kongruent med temporal förfall av supraliminal kortsiktigminne34. Nedgången var gradvis och ungefärliga nivåer erhölls i kontrolltillståndet vidupprepningintervall mellan 200 och 400 ms. Effekten släcktes mestadels klupprepningintervall över 700 ms. Med tanke på de signifikanta interaktionseffekterna mellan antalet målpresentationer och repetitionsintervall som faktorer som beskrivs ovan, använde vi återigen upprepade mätningar envägs ANOVA för att analysera resultat, som var statistiskt signifikanta för alla mätningar: PAS-poäng F (8,92, 347,7{{34 }})=52.17, p < 0.01,="" ηp2="0.57" (ε="0.47;" kompletterande="" tabell="" 1),="" cr-resultat="" f(12.58,="" 490.78)="" {{19}="" }.88,="" p="">< 0.01,="" ηp2="0.37" (ε="0}.66;" kompletterande="" tabell="" 2),="" och="" fct-prestanda="" f(12.41,="" 483.95)="11.34," p="">< 0,01,="" ηp2="0.23" (ε="0.65;" tilläggstabell="">

Post-hoc-analys visade att det inte fanns någon signifikant skillnad mellanupprepningintervaller i kontrolltillståndet för alla åtgärder (alla p > 0.05). Som sådan kan tidsmässiga effekter inte enbart tillskrivas förändringar i maskeringsstyrka.

Upprepning ochupprepningtidsintervalleffekter fångades upp av alla mätningar. Vi använde partiella korrelationsanalyser av alla försök för att undersöka sambandet mellan de olika måtten baserat på antalet målpresentationer och upprepningsintervallvaraktigheter. Som framgår av tilläggstabell 4 var alla mått starkt korrelerade när mål presenterades 10 gånger och fem gånger. Dessa korrelationer i de experimentella förhållandena var statistiskt signifikanta. Det fanns ingen signifikant korrelation i kontrolltillståndet utan upprepning.

Experiment 2

Experiment 1 gav breda insikter om ett dåligt förstått fenomen. Att balansera denna breda räckvidd mot deltagartrötthet37,38 begränsade mängden data vi kunde samla in för varje parning av antalet målpresentationer ochupprepningintervallvaraktighet, vilket gjorde det svårt att filtrera bort stokastiskt brus. Vi genomförde ett andra experiment för att ta itu med denna oro. I detta efterföljande experiment ville vi också testa om de allmänna fynden från experiment 1 skulle hålla under starkare maskeringsförhållanden. Experiment 1 visade att upprepning endast hade en signifikant inverkan vid intervalllängder på mindre än 200 till 400 ms. Vi ville vidare använda det andra experimentet för att närmare bedöma inverkan på olika intervalllängder under denna tröskel på uppfattningen.

Experiment 2 fokuserade på bara tre korta intervall (35 ms, 70 ms och 139 ms) med 10 presentationer som det enda experimentella villkoret och en presentation som kontrollvillkor eftersom resultaten från det föregående experimentet visade att resultaten från 10 och fem presentationer till stor del var kongruent (se tilläggstabellerna 1–3). Detta minskade omfattning gjorde det möjligt för oss att få fler datapunkter från varje deltagare för varje antal målpresentationer-upprepningintervallpar utan att öka risken för deltagartrötthet37. Vi ökade också stimulusstartasynkroni (SOA) före maskens början genom att infoga tomma ramar (7 ms) för att stärka maskeringseffekter39 och infogade tomma ramar (7 ms) före varje målpresentation för att minska interaktionseffekten av fram- och bakåtmaskering40. Bortsett från dessa ändringar var experiment 2 identiskt med experiment 1.

Resultaten från Experiment 2 stödde de övergripande resultaten av Experiment 1. Genomsnittliga PAS-resultat för 10 presentationer var 1,11 (SD=1.00) jämfört med 0,40 (SD {{10} }.55) för kontrollvillkoret utanupprepning(en detaljerad uppdelning efter intervall visas i tilläggstabell 5). Procentandelen korrekta CR-svar (56,67 procent) och FCT-resultat (68,89 procent) var också högre än i kontrolltillståndet (CR=15.00 procent; FCT=38,33 procent) . Tvåvägs upprepade åtgärder ANOVA-procedurer visade interaktionseffekter mellan antalet målpresentationer (faktor 1) ochupprepningintervallvaraktighet (faktor 2)—PAS F(1,76, 24,59)=29.06, p<0.01 (greenhouse–geis-="" ser="" correction="" ε="0.88)," cr="" f(1.57,="" 21.97)="12.07," p=""><0.01 (ε="0.78)," fct="" f(1.52,="" 21.26)="9.47," p=""><0.01 (ε="0.76)." to="" understand="" the="" main="" efects="" better,="" we="" analysed="" the="" diferences="" between="" the="" number="" of="" target="" presentations="" using="" repeated-measure="" two-tailed="" t-tests="" and="" the="" repetition="" intervals="" through="" one-way="" repeated="" measures="" ano-="" vas.="" tere="" were="" statistically="" signifcant="" diferences="" between="" trials="" with="" and="" without="" repetition="" with="" large="" efect="" sizes:="" pas="" results="" t(14)="6.21," p="" <="" 0.01="" d="1.37," percentage="" of="" correct="" cr="" responses="" t(14)="9.60," p="" <="" 0.01="" d="2.32," and="" percentage="" of="" correct="" fct="" results="" t(14)="8.37," p="" <="" 0.01="" d="">

Som visas i fig. 3 var resultaten för det experimentella tillståndet återigen omvänt relaterade tillupprepningintervalllängd. Upprepningsintervall hade betydande inverkan på alla åtgärder när de upprepades: PAS F(1,93, 27,01)=40.47, p<0.01 ηp2="0.74" (ε="0.96);" cr="" f(1.63,="" 22.81)="19.57," p=""><0.01 η2p="0.58" (ε="0.81)," and="" fct="" f(1.40,19.65)="11.46," p="" <="" 0.01="" ηp2="0.45" (ε="0.70)." post-hoc="" tests="" indicated="" no="" statistically="" signifcant="" diference="" for="" any="" pairwise="" com-="" parison="" in="" the="" control="" condition="" (dashed="" slopes="" in="" fig.="">

Diskussion

Våra fynd visar att starkt maskerade stimuli kan framkalla tydlig uppfattning genomupprepning. Medan envägsanalyser visade att både antalet målpresentationer och repetitionsintervallen hade betydande inverkan på uppfattningen på egen hand, visade faktoranalyser betydande interaktionseffekter mellan antalet målpresentationer ochupprepningintervaller. Kombinationen av att upprepa en stimulans och korta intervaller förbättrade starkt uppfattningen medan andra kombinationer (korta intervall utan upprepning ellerupprepningmed långa intervaller) resulterade i dålig uppfattning (se kompletterande datatabeller 1–3 och 5). Våra resultat stödjer tanken att upprepning av maskerade stimuli förbättrar uppfattningen, som beskrivs av Atas et al.21, och avviker från resultaten av Wentura och Frings25–28. Som beskrivits i inledningen kan denna skillnad bero på visuell trängsel30 och tidsproblem i deras studier31.

Nivåer av medvetenhet

Prestanda i kontrolltillståndet var över chansnivåerna för objektiva mätuppgifter. Som sådan är det inte klart om maskering gjorde målstimuli helt omedvetna, vilket indikeras av subjektiva medvetenhetsvärderingar. Objektiva åtgärder, som tvångsvalsuppgifter, är mycket känsliga men lider av dålig exklusivitet: De påverkas av subliminala processer, såsom priming-effekter, och kan därför fånga en del omedvetna

Figur 3. Resultat från experiment 2. Fler datapunkter för varje målpresentation ochupprepningintervallpar och starkare maskering bekräftade resultaten från experiment 1: Upprepning hade en signifikant inverkan på PAS-rapporter (a), såväl som andelen korrekta CR (b) och FCT-svar (c).Upprepningintervalllängden hade en betydande inverkan på uppfattningen även bland relativt korta intervall.

innehåll41. Kouider och Dehaene erbjuder konvergerande bevis på hur omedvetna stimuli fortfarande kan bearbetas i stor omfattning av hjärnan vilket resulterar i prestanda över slumpen i vissa objektiva uppgifter42, vilket kan förklara skillnaden mellan subjektiva och objektiva resultat i vår studie. Andra har beskrivit detta som omedvetna gissningar liknande blindsyn43. Detta kan ha förstärkts genom att använda enstaka bokstäver snarare än mer komplexa stimuli som ord. Även om det är möjligt att ovanstående prestanda i vår studie berodde på priming-effekter snarare än baserat på medveten uppfattning, kommer det enda beviset för detta från subjektiva rapporter, som kan lida av fördomar. Av denna anledning, nivån av medvetenhet utanupprepningmåste tolkas med försiktighet. Vi kan dock med tillförsikt konstatera att maskerade stimuli i kontrolltillståndet uppfattades dåligt och attupprepningdramatiskt förbättrad uppfattning om både subjektiva och objektiva mått.

Förklaringsramar

Upprepningökar antalet upptäcktsmöjligheter. På liknande sätt, om vi antar att varje maskerad presentation hade en sannolikhet över noll att detekteras, kan ökad perception genom upprepning helt enkelt vara resultatet av en ökning av den totala sannolikheten för att den maskerade stimulansen detekteras. Atas et al. beskrev detta som en sannolikhetssummering21. Våra data indikerar att ingetdera var fallet: Experiment 1 visade att upprepning hade liten effekt på uppfattningen under långa intervall, där resultaten var jämförbara med kontrollvillkoret trots att de hade samma mängd upptäcktsmöjligheter och sannolikhetssummering (se kompletterande tabeller 1–3) . Våra resultat visar ingen statistiskt signifikant skillnad i uppfattning mellan olika tidsintervall i kontrolltillståndet. Som sådan, skillnader överupprepningintervaller kan inte enbart hänföras till skillnader i maskeringsvaraktighet. Försök med fem presentationer i Experiment 1 erbjöd hälften så många upptäcktsmöjligheter som försök med 10 presentationer men resulterade i liknande nivåer av uppfattning, vilket ytterligare indikerar en kategorisk förändring i uppfattningen snarare än ett resultat som enbart speglar upptäcktschanserna. Varken antalet upptäcktsmöjligheter eller sannolikhetssummering kan förklara de tidsmässiga egenskaper som observerats i våra experiment.

Effekten av tidsintervall gör förklaringar baserade på summering av individuella element mycket osannolika, oavsett vilken egenskap hos ett enskilt element som åberopas. Sannolika förklaringar måste ta hänsyn till interaktioner mellan individuella presentationer. Varje form av interaktion mellan målstimuli kräver att viss information bevaras. Atas et al. föreslår att detta kan uppnås genom fysiologisk summering21, som bygger på tanken att individuella maskerade stimuli kortvarigt aktiverar högre bearbetningsområden och att reaktivering inom en kort tidsram genomupprepningkan aktivera de horisontella anslutningarna av dessa områden. Denna aktivering utlöser återkommande bearbetning genom att sända top-down-signaler som förstärker inkommande bottom-up-information21,44,45. Denna modell antyder att tidiga presentationer skapar kortsiktiga förändringar i de neurala banorna som förändrar uppfattningen av efterföljande stimuli, besläktad med en form av kortsiktig neural sensibilisering46. I huvudsak tyder fysiologisk summering på att viss information kort behålls i form av förändrade tillstånd av neurala nätverk. Även om denna form avminneunderlättar bearbetningen av efterföljande stimuli, innehåller den i sig inte tillgängligt innehåll. Detta ger en rimlig förklaring till våra fynd men väcker också flera frågor. När den återkommande bearbetningen är helt antänd dämpas den noggrant följande nedifrån-och-upp-inmatningar (eller frammatningssvep)44. Både masken och målet upprepades i vårt experiment. Enligt återkommande bearbetningsteori skulle den ena signalen blockera den andra. Det är inte klart varför det upprepade målet skulle ges prioritet framför den upprepade masken, särskilt med tanke på att sekvenser startade och slutade med en mask (se fig. 1). Under mellanliggande intervall visades maskeringsstimuli under mycket längre varaktigheter än målstimuli, vilket gjorde det mycket mer sannolikt för masken snarare än målet att antända återkommande bearbetning. Det är också oklart hur fysiologisk summering kan förklara den gradvisa nedgången i perception när intervalltiderna ökar. Det är möjligt att återkommande bearbetning endast inträffade på lägre nivåer vid dessa intervall eller att den endast delvis antändes. Även om det är möjligt verkar dessa förklaringar konstruerade och följer inte tydligt av själva modellen. De tar inte heller upp hur detta resulterar i en mellanform av medvetenhet och varför maskerna med sin större styrka nerifrån och upp inte undertryckte dessa processer. Medan våra fynd inte kan utesluta fysiologisk summering som en underliggande mekanism, verkar det otillfredsställande som en övergripande förklaring.

En annan möjlig förklaring kommer från den globala arbetsrumsteorin (GWT) om medvetande47 och dess olika skott42,48, som beskriver medveten medvetenhet som ett resultat av att integrera omedvetna processer42,48. Inom denna ram uppstår perception som ett resultat av en ackumulering av subliminala bevis som kombinerar top-down- och bottom-up-processer42. För att ackumulering ska ske måste inkommande sensoriska data lagras. Kouider och Dehaene förutspådde förekomsten av ett omedvetet buffertlager som behåller information i åtminstone några hundra millisekunder42. Delar av detta buffertlager blir medvetna när selektiv uppmärksamhet riktas mot dem42,48,49. En förlängning av denna teori antyder att detta buffertlager kan nås på olika hierarkiska nivåer, vilket resulterar i möjligheten till partiell medvetenhet om lagrat innehåll50. Det faktum att olika nivåer kan extraheras innebär att den lagrade rådatan är kategorisk, vilket, i kombination med den förutspådda korta varaktigheten skulle göra det besläktat med en form av implicit ikoniskminne. Det finns dock för närvarande inga direkta bevis för en sådanminnebutik (se 43).

Vår studie undersökte enbart beteendesvar på upprepade maskerade stimuli. Som sådan kan vi inte direkt utvärdera de mekanismer som ligger till grund för våra resultat, vilket lämnar utrymme för olika förklaringar. Men det finns starka bevis för att viss information om målstimulansen behölls under korta tidsperioder trots att den var maskerad. Våra resultat indikerar också att denna retention är tidskänslig och visar en gradvis minskning med meningsfull extraktion som blir allvarligt äventyrad efter cirka 300 ms och nästan helt förlorad runt 700 ms. Detta tidsförlopp stämmer väl överens med ikonens tidsmässiga egenskaperminne34. Ikoniskminnehar beskrivits som kategorisk, mycket detaljerad och elimineras av nya stimuli51. Vår studie undersökte inte om bevarad information var kategorisk eller om en icke-kategorisk scen analyserades och tolkades under svaren. På samma sätt bedömde vi inte direkt detaljnivån. Våra resultat indikerar dock att kvarhållen information bleknar gradvis snarare än plötsligt på ett allt-eller-inget-sätt, vilket gör det mindre troligt att det är kategoriskt eftersom målstimuli var enstaka bokstäver. Även om tidsförloppet för denna retention överensstämmer med ikoniskt minne, skiljer det sig från denna typ av minne i två andra avgörande aspekter: För det första, till skillnad från ikoniskt minne, tyder subjektiva rapporter på att deltagarna hade mycket liten medvetenhet om den lagrade informationen utan attupprepning. På samma sätt, även om objektiva mått prestanda var över slumpen, var det fortfarande dåligt i kontrolltillståndet och mycket olik vad som skulle förväntas om det lagrades i ikoniskt minne. För det andra eliminerades inte denna information av nya stimuli (dvs masken i vår studie).

Våra data stämmer väl överens med de teoretiska förutsägelserna från Kouider och Dehaene42. Studien av Atas et al.21 ger likaså stödjande bevis, särskilt i kombination med våra fynd om tidskänslighet som gör alternativa förklaringar mindre sannolika. Prestanda över slumpen i objektiva mått i vår studie och jämförelsevis högre PAS-värden i kontrolltillståndet i studien av Atas et al. (PAS=1.9, eller 0.9 med Bremen och Lamy-justeringen33 som används här) väcker en fråga om huruvida lagrad information var helt omedveten. Detta gör inte dessa resultat oförenliga med Kouder och Dehaenes förutsägelser, särskilt när man inkluderar hypotesen om partiell medvetenhet. Förutsägelsen om hierarkisk tillgång ger en övertygande förklaringsram för hur information från en gradvis förfallandeminnebutik kan resultera i den partiella medvetenhet vi observerade. Även om vi inte kan utesluta andra förklaringar som skulle förutsäga samma resultat, förutspådde deminnebuffert som en del av GWT verkar vara perfekt för både våra data och Atas et al.21. Omvänt ger dessa två uppsättningar data empiriskt stöd för denna teori och är, såvitt vi vet, det första direkta empiriska beviset för en sådanminnebuffert och den första för att beskriva dess tidsförlopp och sönderfallsegenskaper.

Cistanche-improve memory7

Visuell maskering

Visuella maskeringseffekter har studerats omfattande i över ett sekel, men de underliggande mekanismerna är fortfarande dåligt förstådda39,52. Traditionella modeller har beskrivit visuell maskering som att göra stimuli osynliga genom att radera derasminnerepresentationer53. Även om denna raderingshypotes har ifrågasatts54–56 har direkta bevis mot den varit svårfångade, och hypotesen är fortfarande den dominerande förklaringen till visuella maskeringseffekter39,48,57. Enligt denna raderingshypotes,upprepningav subliminala stimuli skulle ha en försumbar inverkan på uppfattningen eftersomminnespår från varje presentation skulle tas bort före början av den upprepade iterationen. Våra resultat tyder på att visuell maskering inte raderasminnerepresentationer av föregående stimuli utan begränsar snarare medveten medvetenhet om dem. Vår upptäckt att medveten medvetenhet kunde framkallas genomupprepningantyder att subliminalt och supraliminalt minne inte är kategoriskt inkompatibla utan dynamiskt relaterade. Kombinationen av visuell maskering ochupprepningsom beskrivs här erbjuder ett sätt att kontrollera uppfattningen av stimuli med hög precision och kan vara en användbar metod för framtida forskning inom områdena perception, medvetande, minne och uppmärksamhet.

Metod

Etikförklaring. University of Liverpool utfärdade etik- och granskningsstyrelsens godkännande för denna studie. Alla metoder utfördes i enlighet med relevanta riktlinjer och föreskrifter. Deltagandet var frivilligt utan några belöningar som erbjöds och hölls konfidentiellt. Skriftligt informerat samtycke erhölls från alla deltagare efter att ha lämnat all relevant information och gett möjlighet att ställa eventuella frågor. Data kodades anonymt.

Deltagarna. Rekryteringsannonser placerades på sociala medieplattformar. Experiment 1 omfattade 40 deltagare (16 män, 24 kvinnor) i åldern 18 till 66 (M=38.5, SD=13.08). Experiment 2 baserades på 15 deltagare (7 män, 8 kvinnor) mellan 20 och 61 år (M=34.6, SD=12.96). Alla deltagare hade normal eller korrigerad till normal syn.

Apparater och material. Stimuli presenterades på en 144 Hz BenQ XL2411 flytande kristallskärm (LCD) och styrdes av programvaran DMDX 5.1.4.2. Nya tekniska framsteg gör tidigare kritik av långsamma svarstider för LCD-skärmar ogiltig58 medan dålig rumslig konsistens endast förekommer vid trubbiga betraktningsvinklar och var inget problem för den aktuella studien där stimuli presenterades centralt i en rak siktlinje på en förutbestämd plats59 . Sampel-och-håll-tekniken för LCD-skärmar möjliggör kontinuerlig belysning av stimuli under presentationsperioden, vilket ger ökad ekologisk giltighet jämfört med den pulsade presentationen av andra skärmtekniker60–62. Stimulustimingfel och felspecifikationer kan undergräva resultatens giltighet och förhindra replikerbarhet31,63. Vi testade vår apparat för stimuluspresentationsnoggrannhet med en fotodiod och ett oscilloskop för att undvika detta problem. Tilläggsbild 3 visar ett genomsnittligt tidsförlopp för en stimuluspresentation, som framhäver stigtiden (den tid som belysningen tog att nå från 10 till 90 procent av målet), falltiden (tiden för belysning att falla under 10 procent från 90 procent ), överväxelstoppen och den kontinuerliga presentationen. Kompletterande tabell 6 visar genomsnittliga stimuluspresentationstider och 95 procents konfidensintervall baserat på testresultat, som inkluderar apparatlatens och visningssvarsfördröjningar. De inkluderar stig- och falltiderna som visas i tilläggsbilden.

Målstimuli var versaler (typsnitt Arial) presenterade i svart färg i mitten av skärmen på en grå bakgrund (kilo färgkod 192,192,192) presenterad i teckenstorlek 30, vilket motsvarar en synvinkel på 1,0º i höjd på ett betraktningsavstånd av 70 cm. Masker bestod av överlagrade hash ("###") och vid ("@@@") symboler.

Experiment 1 procedur. Experiment 1 följde ett paradigm för upprepade åtgärder, där varje deltagare testades på alla förhållanden. Experimentet utfördes i ett starkt upplyst rum (cirka 1 300 lx) med LCD-skärmen inställd på full ljusstyrka (klassad till 350 cd/m2). Experimentet var i egen takt: Deltagarna startade varje försök genom att trycka på mellanslagstangenten när de var redo. Ett plustecken ("plus") visades som en fokussignal under 1,000 ms, följt av en serie masker varvat med målstimulus eller tomma ramar (Fig. 1). En slumpmässigt vald målbokstav (ritad från de 26 bokstäverna i det engelska alfabetet) presenterades för 21,3 ms (95 procent CI [21.28, 21.36]) och visades tio gånger, fem gånger eller bara en gång som kontrollvillkor. Var och en av dessa betingelser testades med användning av 20 olikaupprepningintervall (med tomma skärmar som används för att minska antalet repetitioner när mål presenterades fem gånger eller bara en gång) vilket resulterade i totalt 60 försök per deltagare. Försöksordningen var randomiserad och unik för varje deltagare.

Efter varje försök utvärderades uppfattningen med hjälp av tre mått i följd: Först tillfrågades deltagarna vilken bokstav de såg mellan maskerna och skrev sitt svar i ett tomt fält som en innehållsrapport (CR). Deltagarna ombads gissa om de var osäkra. I ett andra steg mättes den subjektiva uppfattningen med hjälp av fyrapunktsskalan för perceptionsmedvetenhet (PAS)32 som inkluderade Peremen och Lamys rekommenderade skaljustering att börja på noll för att återspegla frånvaron av erfarenhet för att göra skalan mer intuitiv33. Deltagarna tillfrågades hur tydlig upplevelsen var. Svarsalternativ baserade på den justerade PAS var "0=Ingen erfarenhet", "1=Svag glimt", "2=Nästan tydlig bild", "3=Ren bild." Den tredje och sista åtgärden omfattade att slutföra en påtvingad valuppgift (FCT): Deltagarna tillfrågades vilken bokstav som visades och fick fyra svarsalternativ i en slumpmässig ordning som inkluderade rätt svar och tre slumpmässigt genererade alternativ från samma pool som målbokstäver. Som sådan var det sannolikt att deltagarna stötte på felaktiga svarsalternativ som målbokstäver i andra försök. Deltagarna ombads återigen gissa om de var osäkra. Ingen feedback gavs under experimentet annat än en framstegsrapport efter att ha slutfört 25 procent, 50 procent, 75 procent och 100 procent av försöken.

Medvetandet är ytterst en fenomenologisk händelse. därav användningen av PAS som en primär åtgärd. Vi använde CR eftersom de tillåter en objektiv utvärdering av denna subjektiva upplevelse och för att de fångar en innehållsmedvetenhetsdimension som kan saknas i PAS64. Men CR:er klarar sig dåligt när det gäller uttömmande: De misslyckas med att fånga något medvetet innehåll41. FCTs användes för att fylla denna lucka. FCTs har visat sig vara mycket uttömmande men lider av dålig exklusivitet41: De påverkas av subliminala processer, såsom priming-effekter och fånga innehåll som kanske inte är medvetet. Vår forskning utforskar ett nytt fenomen. Kombinationen av mått som användes gjorde att vi kunde fånga olika dimensioner av denna effekt och testa om den är robust över dessa dimensioner. Det finns en möjlighet att användning av flera mått resulterar i att tidigare bedömningar leder till senare svar. I vår studie kan CR-svar leda till FCT-val. Eftersom att välja bland givna alternativ är en enklare uppgift än att göra en rapport utan några ledtrådar, skulle försök med korrekta CR-svar sannolikt resultera i korrekta FCT-svar utan cueing. Varje FCT hade bara tre felaktiga alternativ. Ett felaktigt CR-svar skulle alltså bara presenteras som ett alternativ i ett fåtal fall. Icke desto mindre måste FCT-resultat tolkas med försiktighet på grund av möjligheten till cueing.

cistanche stem benefits

cistanche stamfördelar

Experiment 2

Experiment 2 var identiskt med experiment 1 förutom följande ändringar: Experiment 2 testade endast 10 presentationer som ett experimentellt tillstånd och en presentation som kontrollvillkor med intervall på 35 ms, 70 ms och 139 ms. Tomma ramar som varar i 7 ms infogades före och efter målet för att öka maskeringsstyrkan39,40. Varje deltagare genomförde 48 försök.

Data analyserades med IBM SPSS Statistics 21, RStudio 1.2.1335 och Python 3.7.6 (med NumPy, Pandas, Matplotlib och Pingouin-paketen). Variansanalyser med upprepade mått (ANOVA) och t-test med upprepade mått användes för att testa huvudhypoteserna medan partiella korrelationer kördes för att undersöka sambandet mellan mått.