Effekten av kaffe- och blekningssystem på ytråhet och glans av CAD/CAM litiumdisilikatglaskermaik
Mar 17, 2022
Kontakt: Jaslyn Ji
Kontakt:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791
Abstrakt
Mål:För att undersöka effekterna av en kaffedryck och tvåblekningsystem på ytans grovhet och glans hos glaserad litiumdisilikatglaskeramik (LDGC) för datorstödd design/datorstödd tillverkning (CAD/CAM) system.
Metoder:Sextioåtta LDGC-skivor (12×10×2 mm) preparerades från block av CAD/CAM-system (IPS e.max CAD-keramik). Baslinjemätningar för ytjämnhet (Ra) och glans (GU) togs med en 3-D optisk profilometer respektive en glansmätare; sedan randomiserades proverna i fyra grupper (n=17). Alla prover nedsänktes i en kaffelösning (24 timmar x 12 dagar) och utsattes sedan för tvåblekningsystem. G1-negativ kontroll (hålls fuktig×7 dagar); G2-positiv kontroll (borstad med destillerat vatten, 200 g/last, 2 min två gånger dagligen×7 dagar); G3-blekningtandkräm (Colgate optic white; relativ dentin abrasivity (RDA)=100, 200g/last, 2min två gånger dagligen×7 dagar); och G4-simulerat blekningsprotokoll hemma (Opalescens, 15 procent karbamidperoxid (CP), 6 timmar/dag×7 dagar). Studieresultaten mättes vid baslinjen och efter behandlingarna. Data analyserades med hjälp av parat T-test och envägs ANOVA (=0.05).
Resultat:Den genomsnittliga ytråheten ökade signifikant (p⩽{{0}}.002) för alla grupper efter de angivna behandlingsprotokollen. Bland grupperna var den genomsnittliga ytjämnheten för G2 och G3 signifikant högre (p⩽{{10}}.001) (Ra: 0.51 respektive 0.57μm) jämfört med kontrollgruppen (Ra: 0.23μm ), och skilde sig inte signifikant från G4 (Ra: 0,46μm). Ytglansen minskade utan någon signifikant förändring inom eller bland grupper efter behandling.
Slutsats:Alla glaserade LDGC hade en signifikant ökning i ytråhet efter att ha utsatts för simulerat 1 års kaffedrickande ochblekningsystem (15 procent CP och blekande tandkräm), och den största förändringen var förknippad med borstning (simulerande 8 månader). Kaffedrycker och blekningssystem hade dock ingen signifikant effekt på ytglansen.
Nyckelord:Blekning, CAD/CAM, litiumdisilikat, ytjämnhet, ytglans,blekning
Introduktion
Estetisk tandvård har utvecklats under de senaste åren med introduktionen av nya dentala material och moderna kliniska teknologier.1 Den har också drivits av patienternas efterfrågan på behandling med optimal funktion, hälsa och estetik.1 Lanseringen av datorstödd design och dator -Aided Manufacturing (CAD/CAM)-teknik tillåter användning av olika material som; Lithium Disilicate Glass Ceramic (LDGC), Zirconia keramik och Resin-Ceramic Composites, för att producera proteser på stolssidan som är exakta, estetiska och hållbara på ett tidseffektivt sätt.
Restaureringens ytstruktur (ytråhet, glans och lyster) påverkar avsevärt det estetiska resultatet och livslängden för tandproteserna, särskilt i utmanande kliniska fall av en enda krona i en estetisk zon.3 LDGC har visat sig vara biokompatibelt med utmärkta fysiska och mekaniska egenskaper såsom; hög estetik, färgstabilitet, ytglans, lyster, låg värmeledningsförmåga och slitstyrka.4 Appliceringen av ett glasyrskikt under det sista steget av den keramiska tillverkningen minimerar flera fysiska yttre faktorer som påverkar restaureringens ytjämnhet, glans och lyster. 5 Men patienters felaktiga munvanor eller exponering för olika dentala kliniska procedurer kan påverka deras fysiska och mekaniska egenskaper negativt.4 Dessa inkluderar; patienters dagliga intag av sur/citron diet (kaffe, kolsyrade drycker, citron, etc.), plötslig förändring i muntemperaturen (varm/kall dryck eller mat) och tandborstning med eller utanblekningtandkräm.6,7 Dessutom inkluderar kliniska procedurer tandblekning, profylax, kronjustering och fjällning och rothyvling.8 Studier har därför funnit att dessa procedurer kan orsaka möjlig ytförsämring relaterad till mekaniskt avlägsnande av det glaserade lagret och det kemiska skiktet. upplösning av de keramiska glasnätverken (kiseldioxidpartiklar), vilket resulterar i en grövre och mindre glansig yta.4,9,10 Följaktligen kommer den påverkade ytan att förbättra fläckadsorptionen, ändra dess optiska egenskaper, slita på antagonistens tänder, minska dess brotthållfasthet, öka plackvidhäftningen, och möjligheten för parodontala sjukdomar och återkommande karies.11,12Därför bör dessa kliniska procedurer undersökas ytterligare för att förutsäga deras estetiska effekt på ytegenskaperna hos LDGC-restaureringar. Även om det finns studier om den sura effekten av kaffedrycker eller blekning av CAD/CAM LDGC, finns begränsad information tillgänglig om den kombinerade effekten av kaffe och olikablekningsystem på ytstrukturen hos CAD/CAM LDGC. Därför syftade denna artikel till att undersöka effekten av en kaffedryck och tvåblekningsystem (dentalblekningsgeler och blekande tandkräm) på ytans grovhet och glans hos glaserade LDGC för CAD/CAM-system.
Material och metoder
Experimentell design
I denna studie utsattes 68 glaserade Lithium Disilicate Glass-Ceramic (LDGC) skivor för en kaffedryck som sedan behandlades med två olikablekningsystem för att mäta ytjämnhet och glans. Studien undersökte blekningsbehandling på fyra nivåer; negativ kontroll (ingen behandling), positiv kontroll (borstad med destillerat vatten),blekningtandkräm och blekningsprotokoll hemma. Studiens resultat var ytjämnhet (Ra) och ytglans (GU) mätt vid två tidpunkter; vid baslinjen och efter behandlingen. Ytjämnheten mättes med en beröringsfri 3D-optisk profilometri, medan ytglansen bestämdes med en glansmätare.
Förberedelse av prov
Totalt 68 skivor (12×10×2 mm) skars från block av LDGC (IPS e.max CAD – LT A2, Ivoclar Vivadent, Schaan AG, Liechtenstein) med en låghastighetsdiamantskiva (Series 15LC Diamond; Buehler, Illinois, USA) i en högprecisionssnittsåg (Isomet 1000; Buehler Illinois, USA) under vattenkylning. Därefter undersöktes varje prov noggrant och eventuella vassa kanter trimmades med hjälp av ett handstycke med en rak volframkarbidborr (nr. H129UK.HP.023, Komet, Rock Hill, USA). Proverna placerades i en ugn (Programat PS10, Ivoclar Vivadent, Schaan AG, Liechtenstein) för sintring vid en temperatur av 850 grader under 24 minuter och 30 sekunder baserat på tillverkarens instruktioner. Ett glasyrskikt (IPS e.max Ceram Glaze paste, Ivoclar Vivadent, Schaan AG, Liechtenstein) applicerades på alla prover på experimentsidan innan den slutliga värmebehandlingen i ugnen för fullständig kristallisation. Ena sidan av den keramiska ytan numrerades med en markör, följt av applicering av ett tunt lager av klart nagellack för att bibehålla märket, medan den andra sidan av den keramiska ytan användes för experimentet.
Kaffenedsänkningstest
Alla prover nedsänktes i en kaffelösning (pH 5,1; Dunkin' Donuts Original Blend Ground Coffee, Medium Roast, Shahia Food Limited Company, Saudiarabien) enligt tillverkarens instruktioner. Nedsänkningsperioden var 12 dagar i följd, vilket simulerade 1 års kaffedrickande.13,14 Under nedsänkningscyklerna hölls proverna omrörda i kaffelösningen i en inkubator vid 37 grader. Kaffet användes direkt efter beredningen och byttes ut dagligen. Vid slutet av varje dag sköljdes proverna under rinnande destillerat vatten och torkades försiktigt för att avlägsna eventuella kafferester.
Test för blekningsbehandling
Prover randomiserades enligt det angivna behandlingsprotokollet i fyra grupper (n=17) under en testperiod på 7 dagar. Grupp 1 (G1): ingen behandling (kontrollgrupp); hölls fuktig i en koksaltlösning, byttes dagligen. Grupp 2 (G2): borstades endast med destillerat vatten. Grupp 3 (G3): borstades med en suspension av blekande tandkräm och destillerat vatten. Grupp 4 (G4): blektes med användning av ett simulerat blekningsprotokoll hemma. Under hela testperioden förvarades prover i en inkubator vid 37 grader. Dessutom sköljdes proverna efter varje behandling med rinnande destillerat vatten i 1 min för att avlägsna eventuellablekningsystemets rester, torkade och förvaras i en fuktig miljö tills nästa behandling.
Simulerat tandborstningstest
Grupp 2 och 3 hölls stabila på en specialtillverkad tandborsthållare. Prover borstades med en mjuk, rak elektrisk tandborste (Oral B Pro-Expert, Procter and Gamble, Ohio, USA) med en oscillerande roterande rörelse (kontinuerligt läge) med en hastighet av 8800 slag/min. Varje borstningscykel utfördes i 2 minuter/två gånger dagligen under totalt 28 minuter, under en kraft på 200 g belastning.15 Detta protokoll motsvarade borstning två gånger dagligen (2 minuter/två gånger), enligt rekommendationerna av American Dental Association. Våra beräkningar baserades på att dividera den dagliga borstningstiden med 28 tänder samtidigt som man tar hänsyn till de flera ytorna på varje tand, vilket har rapporterats vara 5s/tand.15 Därför representerade 28 minuter att borsta en yta en period på cirka 8 månader.
Grupp 2 borstades med endast destillerat vatten (negativ kontroll), medan G3 borstades med användning av ablekningtandkräm (Colgate optic white sparkling white, Colgate-Palmolive Arabia Ltd., Saudiarabien) med en relativ dentin abrasivity (RDA) motsvarar 100, vilket anses vara medium abrasivity av International Organization for Standardization ISO (11609).16 Uppslamningen bestod av med ett viktförhållande mellan pasta och vatten av 1:1, i vilket slammet ersattes dagligen.
Simulerat blekningstest hemma
Grupp 4 blektes med användning av 15 procent karbamidperoxid (CP) (pH 6,5; Opalescence PF, Ultradent Products, Inc., Utah, USA). Den övre ytan på varje prov torkades, sedan applicerades ett lager av blekmedlet (0.5–1.0 mm tjockt) och hölls i 6 timmar/dag baserat på tillverkarens instruktioner.
Ytråhetstest
Karakterisering och avbildning utfördes med hjälp av en 3D-beröringsfri ytmetrologi med interferometri (Bruker Contour GTK, Bruker Nano Surfaces Division, Tucson, AZ, USA). Prover mättes med vertikal skanningsinterferometri med 5× Michelson förstoringslins med ett synfält på 1,5×1,5 mm, Gaussiskt regressionsfilter, en skanningshastighet på 1× och tröskelvärde 4. Mikroskopet har mjukvaran Vision 64 (Bruker) som styr instrumentinställningarna, dataanalyser och grafiska utdata. Mätning gjordes över provet vid två tidpunkter, vid baslinjen och efter behandling. Varje prov skannades tre gånger och medelvärdet beräknades i enlighet därmed för att bestämma grovhetsvärdet (Ra).
Ytglanstest
Glansmätningar registrerades med en glansmätare (Novo-Curve, Rhopoint Instruments, East Sussex, Storbritannien) med en projektionsvinkel på 60 graders geometri, vilket är i enlighet med ISO 2813.18. Enheten kalibrerades mellan material och ett svart ogenomskinligt lock blockerade allt omgivande ljus. En positioneringsfixtur gjordes av avtrycksmaterial och användes på glansmätaren för att positionera varje prov och säkerställa repeterbara mätningar med samma provriktning vid de två testade tidpunkterna: baslinje och efter behandling. Två glansenhetsvärden (GU) registrerades från varje prov och medelvärdet beräknades för att representera medelglansvärdet.
Svepelektronmikroskopanalys
Två prover per behandlingsgrupp valdes slumpmässigt ut och två prover från baslinjen (totalt 10 prover) analyserades med en svepelektronmikroskopi (SEM) för att bekräfta de olika behandlingseffekterna på den keramiska yttopografin. Varje utvalt prov spolades med 5 ml destillerat vatten, sonikerades i avjoniserat vatten i 10 minuter och torkades i 48 timmar. Sedan sputterbelagdes prover i 2 minuter med guld/palladium och bilder togs med en SEM (JEOL 6390 LV, Peabody, MA, USA) vid 1000× förstoring.
Statistisk analys
För att bestämma den adekvata provstorleken för statistiskt signifikanta resultat, fastställde effektanalysberäkningen att 17 prover per grupp behövs vid en 95 procents konfidensnivå, en effekt på 80 procent och en standardavvikelse på 0,4. Ytjämnhet och glansdata analyserades med SPSS (SPSS statistik v.23, IBM, New York, USA). Ett parat t-test användes för att jämföra inom grupperna, och ett oberoende t-test användes för att jämföra varje par av grupper. ANOVA-test användes för att kontrollera skillnaden mellan alla grupper, och Tukeys post-hoc-test utfördes för att hitta vilken specifik grupp som skiljer sig på =0.05 signifikant nivå.
Resultat
Ytjämnhet (Ra)
I allmänhet ökade den genomsnittliga ytråheten Ra (μm) i alla grupper signifikant (p⩽0.002) efter inkubationen i kaffelösning och den angivnablekningbehandlingsprotokoll. Bland behandlingsgrupperna ökade den genomsnittliga förändringen av grovhetsvärdena signifikant i G2 och G3 jämfört med G1 (p⩽0.001). G2 och G3 var dock inte statistiskt signifikanta än G4. De numeriska värdena och jämförelserna inom och mellan behandlingar finns i tabell 1. 3D-bilderna av Ra grafisk utdata och SEM-bilderna som representerar ojämnhetsskillnaderna mellan grupperna presenteras i figurerna 1 respektive 2.
Ytglans (GU)
The mean surface gloss measurement (GU) of all groups decreased but not to a significant level (p>0.05), irrespective of the treatment protocol. Likewise, no significant differences (p>0.05) hittades bland alla grupper efter behandlingen. De numeriska värdena och jämförelserna inom och mellan behandlingar finns i tabell 2.
SEM
Den testadeblekningprotokollen påverkade ytmorfologin jämfört med kontrollen. Bilder tagna med 1000×förstoring visade borststöt relaterade till G2 (Figur 2(b)) och G3 (Figur 2(c)) och urkärnade ytor relaterade till G4 (Figur 2(d)) skapade efter behandlingen. Kvalitativt hade provernas yta mindre djupa och grundare fördjupningar och verkade ha en jämnare yta i G1 (Figur 2(a)) jämfört med G4.
Diskussion
I dental klinisk praxis har CAD/CAM LDGC blivit ett av de mest använda materialen vid tillverkning av indirekta restaureringsmaterial på grund av dess överlägsna funktion, biokompatibilitet och estetik.19–21 Patienter med dessa restaureringar utsätts dock för olika orala tillstånd som t.ex. ; daglig borstning, temperaturförändring, syra-basförskjutning, blekning och kliniska tandingrepp. Allt detta kan påverka de keramiska ytegenskaperna (dvs. strävhet och glans) som skulle påverka dess estetiska resultat på lång sikt.22 Därför syftade denna studie till att undersöka den kombinerade effekten av en kaffedryck och olikablekningsystem på CAD/CAM LDGC ytjämnhet och glans.
Alla testade prover standardiserades genom en ytglasyr för att minimera ytporositeten, minska ytjämnheten och producera en ytglans som nära simulerar den kliniska situationen.23,24 Kaffedryck valdes på grund av dess höga popularitet bland patienter och dess intensiva effekt på de flesta dentala material.13,25 Den användes för att undersöka dess sura effekt på ytråheten och glansen hos glaserade LDGC. Kaffets inkubationsperiod var 12 dagar (totalt 288 timmar), vilket representerade 1 års kaffekonsumtion, där varje dag (24 timmar) av nedsänkning av kaffe liknade 1 månad.14,19,26Studien utformades för att representera en klinisk situation för patienter som dricker kaffe och söker blekningsbehandling för att förbättra det estetiska resultatet av deras färgade naturliga tänder tillsammans med deras keramiska protes eftersom det är utmanande för patienter att uppnåblekningbehandlingar på naturliga tänder utan att inkludera tandprotesen.
Ytjämnhet testades i denna studie, eftersom det är en väsentlig estetisk egenskap vid keramiska restaureringar, eftersom släta ytor är mindre benägna för fläckar och bakteriell kolonisering, och därefter mindre mottagliga för återkommande karies och parodontala sjukdomar.6,27,28 Mätningen av Ytjämnhet gjordes kvantitativt med hjälp av profilometri, beräknad med hjälp av Ra-parametern. Dessutom togs SEM-bilder för att utvärdera yttopografin och strukturen hos proverna kvalitativt. Alla testade grupper hade en signifikant ökning av ytråhetsvärdena efter att ha utsatt dem för kaffelösningen och blekningsbehandlingsprotokollen, vilket bekräftades av SEM-bilderna. Den minsta förändringen i ytråhet var relaterad till kontrollgruppen (endast nedsänkt i kaffelösning), vilket kan förklaras av andra faktorer än mekaniska, såsom surheten i kaffet (pH 5,1) och lösningens förhöjd temperatur, vilket kan negativt påverka den keramiska ytråheten.6,9 Lösningens surhet skulle kunna försämra glasyrskiktet genom förlust av alkaliska joner och lösa upp kiseldioxiden, vilket resulterar i ytkorrosion representerad i den ökade grovheten.9 Det är också i linje med tidigare studier som rapporterat att det låga pH-värdet i de sura dryckerna i kombination med förhöjda temperaturer, såsom kaffe, resulterade i en signifikant ökning av ytråheten hos CAD-CAM litiumdisilikat och fältspatisk keramik.
I den aktuella studien var de högsta signifikanta grovhetsvärdena relaterade till det simulerade borstningsprotokollet med eller utanblekningtandkräm, vilket är i linje med resultaten av tidigare studier.10,30,31 Detta kan motiveras av den mekaniska och kemiska kombinerade effekten som representeras av den kontinuerliga borstningsrörelsen och den nötande verkan av kiseldioxidpartiklarna i tandkrämen, och kaffets surhet och värme.9,11,12,29 Denna procedur kan resultera i att det glaserade skiktet delvis avlägsnas, vilket bildar ytkratrar som ger hög ytjämnhet.9,11,12,24,29 Vissa studier visade inga signifikanta förändringar i Ra efter att ha borstat enbart eller med blekande tandkräm.9,30Denna inkonsekvens och skillnader i dessa resultat beror på de olika testprotokollen och de material som används, såsom; tandborstens borsttyp, borstningstid, kraft och tandkrämens nötningsförmåga.
Effekten av blekmedel på keramik är kontroversiell, eftersom det i vissa studier har rapporterats öka ytjämnheten, medan andra inte visade någon signifikant skillnad i ytjämnhet.12,32–34 Karbamidperoxid valdes då det är den vanligaste använda blekningsmedel hemma.35 I den aktuella studien hade blekning en signifikant märkbar ökning av ytråhet efter behandling. Detta är i linje med tidigare studier som använde en hög och låg koncentration av blekmedel hemma (10 procent, 15 procent, 16 procent och 35 procent CP) på antingen pressbar keramik, fältspatporslin eller litiumdisilikat och resulterade i en signifikant ökning av Ra-värden.33,34,36 Dessutom kan de högre råhetsresultaten från andra studier vara relaterade till ökningen av CP-koncentrationen och appliceringsperioden.33 Vi spekulerar i att ytjämnhet är relaterad till urlakning av de fria radikalerna (H plus eller H3O plus) som produceras av blekmedlen (alkalijoner) in i den glaserade porslinsmatrisen; följaktligen upplösning av de keramiska glasnätverken vilket resulterade i den förändrade och etsade keramiska ytan.35 Dessutom bekräftade SEM-bilderna resultaten som hittades i profilometeranalysen. I allmänhet överskred grovhetsförändringen för alla prov den kända tröskeln för tandplackackumulering (Ra: 0,2μm).9,10,24 Detta värde kan påverka restaureringens styrka, stabilitet och estetik genom att initiera ytsprickor,37 förbättra plackackumulering , sekundär karies, periodontal inflammation och keramisk texturförändring.35,37Detta värde har dock inte systematiskt undersökts i kliniska prövningar.
Glans är ett optiskt fenomen relaterat till materialets yta, vilket inkluderar spegelreflektion och är ansvarigt för materialets glänsande eller spegelliknande utseende.39 De faktorer som rapporterats som påverkar ytglansen inkluderar provets brytningsindex, vinkeln infallande ljus och ytan topografi.40 När LDGC-proverna skars ut från ett block var deras brytningsindex konstant. Vidare gjordes den infallande ljusvinkeln (60 grader) baserat på ISO 2813 för prover med medelhög glans.17 Därför var yttopografi den utbytbara faktorn, som visade en minskning av ytglans efter kaffe ochblekningbehandlingar men nådde inte en signifikant nivå. Eftersom de högsta råhetsvärdena i vår studie var relaterade till borstning jämfördes den med en liknande studie som utsatte kompositmaterial och keramiska material för simulerad borstning i 10 timmar.38 Studien visade en signifikant ökning av keramisk grovhet, men glansen förblev konstant, och ingen försämring observerades.38 I de flesta dentala material är Ra och glans vanligtvis, men inte alltid, relaterade till varandra; vår studie visade att Ra och ytglans inte var korrelerade för LDGC-keramik.
Tyvärr finns det inget standardiserat protokoll för att efterlikna den orala fysiologiska miljön.6 Som i alla in vitro-studier är denna studies huvudsakliga begränsning att den inte speglar den exakta orala miljön. Följaktligen, om patienter med keramiska restaureringar genomgår hemblekning, bör de undvika att applicera gelen direkt på restaureringens yta. Detta kan göras under tillverkningen av blekningsbrickorna, eftersom blekningsgelreservoaren endast bör innehålla naturliga tänder för att undvika förändringar i den keramiska restaureringens yta. Blekning kan också göras på kontoret under tandläkarens överinseende genom att skydda restaureringen innan blekningsgelen appliceras. Ytterligare studier bör genomföras för att utvärdera olika CAD/CAM-material, genomskinligheter och olika koncentrationer och typer avblekningsystem.
Slutsats
Inom ramen för denna studie kan man dra slutsatsen att alla glaserade LDGC hade en signifikant ökning i ytråhet efter att ha utsatts för simulerat 1 års kaffedrickande ochblekningsystem (15 procent CP och blekande tandkräm). Tandborstning (simulerar 8 månader) med eller utanblekningtandkräm hade den högsta råhetseffekten på glaserade LDGC:er, följt av 15 procent CP blekningsgeler, sedan simuleringen av 1 års kaffedrickande (sura drycker). Dock kaffedrycken och den utseddablekningbehandlingar hade ingen signifikant effekt på den glaserade LDGC:s ytglans.
Referenser
1. Blatz MB, Chiche G, Bahat O, Roblee R, Coachman C och Heymann HO. Evolution av estetisk tandvård. J Dent Res2019; 98(12): 1294–1304.
2. Davidowitz G och Kotick PG. Användningen av CAD/CAM inom tandvården. Dent Clin North Am 2011; 55(3): 559–570, ix.
3. Silva FP, Vilela ALR, Almeida MMG, Oliveira ARF, Raposo LHA och Menezes MS. Yttopografi, glans och böjhållfasthet hos pressbar keramik efter efterbehandling av poleringsprotokoll. Braz Dent J 2019; 30(2): 164–170.
4. Carrabba M, Vichi A, Vultaggio G, Pallavi S, Paravina R och Ferrari M. Effekt av ytbehandling och polering på ytråheten och glansen hos fältspatisk keramik för CAD/CAM-system vid stolar. Oper Dent 2017; 42(2): 175–184.
5. Vieira AC, Oliveira MC, Lima EM, Rambob I och Leite M. Utvärdering av ytjämnheten i dental keramik underkastad olika efterbehandlings- och poleringsmetoder. J Indian Prosthodont Soc 2013; 13(3): 290–295.
6. Yuan JC, Barão VAR, Wee AG, Alfaro MF, Afshari FS och Sukotjo C. Effekt av borstning och termocykling på nyansen och ytråheten hos CAD-CAM-keramiska restaureringar. J Prosthe Dent 2018; 119(6): 1000–1006.
7. Palla ES, Kontonasaki E, Kantiranis N, et al. Färgstabilitet hos litiumdisilikatkeramik efter lagring och nedsänkning i vanliga drycker. J Prosthe Dent 2018; 119(4): 632–642.
8. Rodrigues CDS, Guilardi LF, Follak AC, Prochnow C, May LG och Valandro LF. Interna justeringar minskar utmattningsbrottbelastningen för bundna förenklade litiumdisilikatrestaurationer. Dent Mater 2018; 34(9): e225–e235.
9. Alencar-Silva FJ, Barreto JO, Negreiros WA, Silva PGB, Pinto-Fiamengui LMS och Regis RR. Effekt av dryckeslösningar och tandborstning på ytans grovhet, mikrohårdhet och färgfärgbarhet hos en glasaktig CAD-CAM litiumdisilikatkeram. J Prosthe Dent 2019; 121(4): 711.e1–711.e6.
10. Azevedo SM, Kantorski KZ, Valandro LF, Bottino MA och Pavanelli CA. Effekt av borstning med konventionella kontra blekande tandkrämer på ytråhet och biofilmbildning av dental keramik. Gen Dent 2012; 60(3): e123–e130.
11. Firouz F, Vafaee F, Khamverdi Z, Khazaei S, Gholiabad SG och Mohajeri M. Effekten av tre vanligt konsumerade drycker på ytråheten hos polerad och glaserad zirkoniumoxidförstärkt litiumsilikatglaskeramik. Front Dent2019; 16(4): 296–302.
12. Kulkarni A, Rothrock J och Thompson J. Inverkan av magsyra-inducerade ytförändringar på mekaniskt beteende och optiska egenskaper hos tandkeramik. J Prosthodont2020; 29(3): 207–218.
13. Al-Angari SS, Eckert GJ och Sabrah AHA. Färgstabilitet, grovhet och mikrohårdhet hos emalj och kompositer som utsätts för färgnings-/blekningscykler. Saudi Dent J 2021; 33(4): 215–221.
14. Tinastepe N, Malkondu O, Iscan I och Kazazoglu E. Effekt av blekning i hemmet och över konturen på färgbarheten hos CAD/CAM-estetiska restaureringsmaterial. J Esthet Restor Dent 2021; 33(2): 303–313.
15. Lee JH, Kim SH, Han JS, Yeo ISL och Yoon HI. Optiska och ytegenskaper hos monolitisk zirkoniumoxid efter simulerad tandborstning. Material 2019; 12(7): 1158.
16. Internationella standardiseringsorganisationen. ISO 11609:2017—dentistry–dentifrices–requirements, test methods and markering, https://www.iso.org/standard/70956.html (2017, tillgänglig 11 september 2017).
17. Al-Angari SS, Hara AT, Chu TM, Platt J, Eckert G och Cook NB. Fysikaliska mekaniska egenskaper hos ett zink-tygtvångat glasjonomer restaureringsmaterial. J Oral Sci 2014; 56(1): 11–16.
18. ISO-standarder. AN ISO 2813. Spegelblank. Genève: International Organization for Standardization, 1999.
19. Al-Thobity AM, Gad MM, Farooq I, Alshahrani AS och Al-Dulaijan YA. Syraeffekter på de fysikaliska egenskaperna hos olika CAD/CAM-keramiska material: en in vitro-analys. J Prosthodont 2021; 30(2): 135–141.
20. Della Bona A, Nogueira AD och Pecho OE. Optiska egenskaper hos CAD-CAM keramiska system. J Dent 2014; 42(9): 1202–1209.
21. Della Bona A, Pecho OE, Ghinea R, Cardona JC och Pérez MM. Färgparametrar och nyansöverensstämmelse för CAD-CAM keramiska system. J Dent 2015; 43(6): 726–734.
22. Rodrigues CRT, Turssi CP, Amaral FLB, Basting RT och França FMG. Ändringar av glaserad dental keramisk nyans, grovhet och mikrohårdhet efter blekning och simulerad borstning. J Prosthodont 2019; 28(1): e59–e67.
23. Griggs JA, Thompson JY och Anusavice KJ. Effekter av felstorlek och automatisk glasyrbehandling på porslinsstyrka. J Dent Res 1996; 75(6): 1414–1417.
24. Pantić M, Mitrovic S, Babic M, et al. AFM ytjämnhet och topografianalys av litiumdisilikatglaskeramik. Tribol Ind 2015; 37(4): 391–399.
25. Al-Angari SS och Eisa SI. Blekningseffekt och känslighet för återfärgning av färgade arresterade karieslesioner in vitro. J Int Dent Med Res 2020; 13(3): 979–984.
26. Lawson NC och Burgess JO. Glans- och fläckbeständighet av keramisk polymer CAD/CAM restaureringsblock. J Esthet Restor Dent 2016; 28 Suppl 1: S40–S45.
27. Bollen CM, Lambrechts P och Quirynen M. Jämförelse av ytjämnhet hos orala hårda material med tröskelytans ytråhet för bakteriell plackretention: en genomgång av litteraturen. Dent Mater 1997; 13(4): 258–269.
28. Jones CS, Billington RW och Pearson GJ. Uppfattningen in vivo om restaureringarnas grovhet. Br Dent J 2004; 196(1): 42–45; diskussion 31.
29. Lee JH, Kim SH, Yoon HI, Yeo IL och Han JS. Färgstabilitet och ytegenskaper hos höggenomskinliga restaureringsmaterial för digital tandvård efter simulerad oral sköljning. Eur J Oral Sci 2020; 128(2): 170–180.
30. Garza LA, Thompson G, Cho SH och Berzins DW. Effekt av tandborstning på nyans och ytjämnhet hos externt färgad pressbar keramik. J Prosthet Dent 2016; 115(4): 489–494.
31. Anil N och Bolay S. Effekten av tandborstning på materialförlust, grovhet och färg hos intrinsiskt och extrinsiskt färgat porslin som används i metallkeramiska restaureringar: en in vitro-studie. Int J Prosthodont 2002; 15(5): 483–487.
32. Karakaya I och Cengiz-Yanardag E. Förändringar i optiska egenskaper och yttopografi hos CAD/CAM-material efter blekningstillämpningar: en AFM-utvärdering. J Prosthodont 2020; 29(3): 226–236.
33. Rea FT, Roque ACC, Macedo AP och de Almeida RP. Effekt av karbamidperoxidblekmedel på ytråheten och glansen hos en pressbar keram. J Esthet Restor Dent 2019; 31(5): 451–456.
34. Moraes RR, Marimon JL, Schneider LF, Correr Sobrinho L, Camacho GB och Bueno M. Karbamidperoxidblekmedel: effekter på ytråhet hos emalj, komposit och porslin. Clin Oral Investig 2006; 10(1): 23–28.
35. Demir N, Karci M och Ozcan M. Effekter av 16 procent karbamidperoxidblekning på ytegenskaperna hos glaserad glasartad matriskeramik. Biomed Res Int 2020; 2020: 1864298–1864307.
36. Kamala K och Annapurni H. Utvärdering av ytråhet hos glaserad och polerad keramisk yta vid exponering för fluoridgel, blekmedel och luftad dryck: en in vitro-studie. J Indian Prosthodont Soc 2014; 112: 306–313.
37. Pradíes G, Godoy-Ruiz L, Özcan M, Moreno-Hay I och Martínez-Rus F. Analys av ytjämnhet, brottseghet och Weibull-egenskaper hos olika dentalkeramiska ramverk-fanérsammansättningar efter slipning, polering och glasering. J Prosthodont 2019; 28(1): e216–e221.
38. Heintze SD, Forjanic M, Ohmiti K och Rousson V. Ytförsämring av dentala material efter simulerad tandborstning i förhållande till borstningstid och belastning. Dent Mater 2010; 26(4): 306–319.
39. Vichi A, Louca C, Corciolani G och Ferrari M. Färg relaterad till keramik- och zirkoniumrestaurationer: en recension. Dent Mater2011; 27(1): 97–108.
40. Jain V, Platt JA, Moore K, Spohr AM och Borges GA. Färgstabilitet, glans och ytråhet hos indirekta komposithartser. J Oral Sci 2013; 55(1): 9–15.
